Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H і AMD Ryzen 7 5800U — два популярні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та покоління. Перший належить до лінійки Alder Lake-H (2022 рік) і орієнтований на продуктивність, другий — до серії Cezanne-U (2021 рік) з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотокових тестах, швидкості обробки даних, графіці та енергоспоживанні, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно випереджає AMD Ryzen 7 5800U в більшості бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (15798 проти 8154), а в Geekbench 6 — на 59% (11928 проти 7496). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i7-12800H демонструє кращу однопотокову продуктивність (66 проти 53) і швидшу роботу з файлами, компіляцією та графікою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте збалансований варіант для повсякденного використання з хорошою автономністю, Ryzen 7 5800U залишається гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800H майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 7 5800U в Cinebench R23 (15798 проти 8154) та Geekbench 6 (11928 проти 7496).
  • Однопотокова швидкість: i7-12800H випереджає в одноядерних тестах — Cinebench R23 1813 проти 1425, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (35 проти 28), що підтверджується швидшою обробкою зображень (102 проти 57,1 зображень/сек) та фону (48 проти 32 кадрів/сек).
  • Компіляція та стиснення: i7-12800H компілює код у 1,8 раза швидше (90,1 проти 50,6 Klines/sec) та стискає файли зі швидкістю 1050 MB/sec проти 707 MB/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий рейтинг 100 балів, що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 48 images/sec 32 images/sec
Photo processing 102 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i7 12800H має вищу однопотокову продуктивність (66 балів проти 53) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800U для роботи з відео та фото?

Так, але він поступається Intel: обробка фото — 57,1 зображень/сек проти 102 у i7-12800H, а рендеринг PDF — 220,8 Mpixels/sec проти 342,2. Для легких завдань Ryzen достатньо, для професійних — краще Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800U випущено раніше (2021 рік) і він традиційно вважається більш енергоощадним у легких сценаріях завдяки архітектурі Zen 3.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 12800H замість AMD Ryzen 7 5800U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових задачах (компіляція, рендеринг, архівація). Ryzen 7 5800U виправданий для бюджетних моделей або коли автономність важливіша за потужність.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця в Cinebench R23 багатоядерний (Intel 15798 vs AMD 8154) та Clang compilation (90,1 проти 50,6 Klines/sec). В одноядерних тестах різниця менша, але все одно значна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.