Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 7 5800X — два потужні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука або настільного ПК. i7-12800H вийшов у 2022 році та базується на гібридній архітектурі Alder Lake, тоді як Ryzen 7 5800X (2020) — це перевірений восьмиядерник на Zen 3. Обидва мають високий загальний рейтинг (57 та 56 балів відповідно), але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H випереджає Ryzen 7 5800X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1813 проти 1600) та швидкістю обробки веб-сторінок і фото. Він також демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (11928 проти 10270). Однак Ryzen 7 5800X має вищий Passmark (багатоядерний) — 27847 проти 24813, а також трохи кращу швидкість компіляції Clang та трасування променів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних задачах та іграх — обирайте Intel. Для роботи з рендерингом і багатопотоковими обчисленнями AMD залишається гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800H має вищий результат у Cinebench R23 (1813 проти 1600) та Geekbench 6 (2308 проти 2232), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокові тести: Ryzen 7 5800X перемагає у Passmark (27847 проти 24813) та Clang compilation (97.9 Klines/sec проти 90.1), що вказує на його ефективність у компіляції та професійних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (1050 MB/sec проти 851.2) та обробляє веб-сторінки (316.5 pages/sec проти 181), що робить його кращим для браузерної роботи та архівації.
  • Графічні можливості: Ryzen 7 5800X має невелику перевагу в інтегрованій графіці (38 балів проти 35) та трасуванні променів (25.4 Mpixels/sec проти 20.8), але обидва потребують дискретної відеокарти для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, однак i7-12800H (мобільний) споживає менше в порівнянні з настільним 5800X, що важливо для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 48 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 102 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 7 5800X?

Intel Core i7 12800H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1813 проти 1600), що дає йому невелику перевагу в більшості сучасних ігор. Однак обидва CPU потребують потужної дискретної відеокарти для комфортного геймінгу.

Чи можна порівнювати мобільний Intel i7-12800H з настільним AMD Ryzen 7 5800X?

Так, хоча i7-12800H призначений для ноутбуків, а 5800X — для ПК, їх продуктивність близька. Intel виграє в одноядерних тестах, а AMD — у багатоядерних, тому вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 12800H є мобільним чипом і споживає менше енергії (близько 45 Вт), тоді як Ryzen 7 5800X потребує до 105 Вт. Для ноутбуків Intel кращий.

Який CPU швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i7 12800H обробляє 102 зображення/сек проти 66.8 у Ryzen, що робить його помітно швидшим у фоторедагуванні. Для відео важлива багатопотоковість, де AMD трохи сильніший у рендерингу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800X у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК і потребуєте високої багатопотокової продуктивності (компіляція, рендеринг). Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, оскільки 5800X вже застарів за стандартами 2025 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.