Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — наприкінці 2023-го. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 57 балів, але відрізняються в деталях: Intel лідирує в одноядерних тестах, AMD — у багатоядерних Cinebench R23. Який з них обрати — залежить від ваших завдань.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють майже ідентичний рівень продуктивності, але з різними акцентами. Intel Core i7 12800H виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23 single: 1813 проти 1689) та швидше обробляє веб-сторінки. AMD Ryzen 7 8840HS бере своє в багатоядерному Cinebench (16203 проти 15798) і трохи краще справляється з фоновими ефектами. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та простих додатках — обирайте Intel. Для багатозадачності та роботи з відео — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 12800H випереджає AMD Ryzen 7 8840HS у Cinebench R23 single (1813 vs 1689) та Geekbench 6 single (2308 vs 2394, хоча тут AMD трохи попереду).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS перемагає в Cinebench R23 multi (16203 vs 15798), але поступається в Geekbench 6 multi (11114 vs 11928).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальні 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8840HS трохи кращий (37 балів проти 35), що може дати невелику перевагу в простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Робота з вебом: Intel Core i7 12800H значно швидше обробляє HTML5 (316.5 сторінок/с проти 205.3), що важливо для браузерних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 48 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 102 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i7 12800H має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак обидва CPU показують близькі результати, тому вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 8840HS через новіший рік випуску?

AMD Ryzen 7 8840HS вийшов майже на два роки пізніше, але за продуктивністю він лише незначно випереджає Intel у багатоядерних завданнях. Новіший рік не гарантує кардинальної переваги.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Різниця в автономності буде мінімальною.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва справляються з відеомонтажем. AMD Ryzen 7 8840HS має невелику перевагу в багатоядерному Cinebench, що може прискорити рендеринг, але різниця несуттєва.

Який процесор краще справляється з фоновими завданнями?

AMD Ryzen 7 8840HS трохи швидше обробляє фонове розмиття (51.9 зображень/с проти 48), що може бути корисним для багатозадачності. Intel лідирує в обробці фото та PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.