Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — наприкінці 2023-го. Обидва мають високі показники енергоефективності, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i7 12800H за більшістю синтетичних тестів: Geekbench 6 (одноядерний — 2641 проти 2308, багатоядерний — 13261 проти 11928), Cinebench R23 багатоядерний (16232 проти 15798) та Passmark CPU багатоядерний (28913 проти 24813). Також AMD має кращу інтегровану графіку (42 проти 35 балів) та вищу швидкість стиснення файлів (1350 MB/s проти 1050 MB/s). Водночас Intel лідирує в тестах HTML5 Browser та Photo processing. Загалом Ryzen 7 8845HS є більш збалансованим вибором для сучасних завдань, особливо в багатопотокових сценаріях.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має вищий загальний рейтинг (60 проти 57) та кращі показники в однопотоковій (69 проти 66) і багатопотоковій продуктивності (30 проти 28).
  • У Geekbench 6 AMD значно випереджає Intel: одноядерний тест — 2641 проти 2308, багатоядерний — 13261 проти 11928.
  • AMD Ryzen 7 8845HS демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1350 MB/s) та компіляції Clang (102.3 Klines/s) порівняно з Intel (1050 MB/s та 90.1 Klines/s).
  • Intel Core i7 12800H виграє в тестах HTML5 Browser (316.5 pages/s проти 263.3 pages/s) та Photo processing (102 images/s проти 101.8 images/s).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 8845HS оцінюється вище (42 бали проти 35), що може бути важливим для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 48 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 102 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх, особливо в ноутбуках без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи варто обирати Intel Core i7 12800H у 2024 році?

Intel Core i7 12800H все ще залишається потужним процесором, особливо в задачах, де важлива швидкість роботи з браузером та фото. Але за загальною продуктивністю він поступається новішому AMD Ryzen 7 8845HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак AMD виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити трохи кращу автономність.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel у багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), тому він краще впорається з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією. Intel може бути швидшим у деяких однопотокових завданнях.

Чи є велика різниця в ціні між Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 7 8845HS?

Ціна залежить від конкретної моделі ноутбука. Зазвичай пристрої з AMD Ryzen 7 8845HS коштують трохи дорожче через новішу архітектуру, але різниця не є критичною. Варто порівнювати готові конфігурації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.