Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 7 Pro 6850U – це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та цільові сегменти. Перший орієнтований на високу продуктивність у завданнях, що потребують багатоядерної обробки, тоді як другий – на енергоефективність та автономність у бізнес-пристроях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H випереджає AMD Ryzen 7 Pro 6850U за більшістю показників продуктивності: він на ~20% швидший у багатоядерних тестах Cinebench R23 (15798 проти 10032) та Geekbench 6 (11928 проти 8517). Також він демонструє вищу швидкість у компіляції коду, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 7 Pro 6850U має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але AMD традиційно економніший) та інтегрованій графіці (Radeon 680M). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи та бізнес-завдань краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 12800H набирає 15798 балів у Cinebench R23, що на 57% більше, ніж 10032 у Ryzen 7 Pro 6850U.
  • Одноядерна продуктивність: Intel також швидший у одноядерних тестах (1813 проти 1493 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 Pro 6850U оснащений графікою Radeon 680M, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео, ніж Intel Iris Xe у 12800H.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen 7 Pro 6850U споживає менше енергії (15-28 Вт TDP проти 45 Вт у Intel), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel Core i7 12800H вийшов у січні 2022 року, а AMD Ryzen 7 Pro 6850U – у квітні 2022 року, що робить їх майже ровесниками.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 48 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 102 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Intel Core i7 12800H має вищу одноядерну продуктивність (1813 проти 1493 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 7 Pro 6850U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, що може забезпечити кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з Intel Core i7 12800H (TDP 45 Вт). Це робить AMD кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономною роботою.

Чи підходить Intel Core i7 12800H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 12800H добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (15798 у Cinebench R23) та швидкості обробки фото (102 зображення/с). Він впорається з рендерингом та експортом відео швидше за Ryzen 7 Pro 6850U.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i7 12800H значно швидший у компіляції коду (90.1 Klines/с проти 64.7 Klines/с у AMD). Він також має вищу продуктивність у тестах HTML 5 Browser (316.5 стор./с проти 184.5). Тому для розробників Intel буде кращим вибором.

Який процесор обрати для бізнес-ноутбука?

Для бізнес-ноутбука краще підійде AMD Ryzen 7 Pro 6850U завдяки нижчому енергоспоживанню, тривалішій автономній роботі та спеціалізованим функціям безпеки Pro. Він забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань та відеоконференцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.