Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори для ноутбуків, які змагаються за звання найкращого в мобільному сегменті. Перший вийшов у 2022 році, другий — на рік раніше, але обидва пропонують високу продуктивність для роботи, творчості та ігор. Ми порівняли їхні характеристики, тести в бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H випереджає AMD Ryzen 9 5900 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1813 проти 1594, Geekbench 6: 2308 проти 2163) та швидкістю обробки веб-сторінок (316,5 стор./с проти 169,6). Натомість Ryzen 9 5900 демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 20955 проти 15798, Passmark багатоядерний: 34405 проти 24813) і вищу швидкість компіляції Clang (96,3 Klines/с проти 90,1). Для ігор та повсякденних завдань краще підійде Intel, для рендерингу та багатозадачності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1813 проти 1594, Geekbench 6: 2308 проти 2163), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20955 проти 15798, Passmark багатоядерний: 34405 проти 24813), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel швидше обробляє веб-сторінки (316,5 стор./с проти 169,6) та фото (102 зобр./с проти 68,5), тоді як AMD виграє у трасуванні променів (23,9 Mpixels/с проти 20,8).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel трохи кращий за інтегрованою графікою (35 проти 45 балів у AMD).
  • AMD Ryzen 9 5900 вийшов на рік раніше (2021), але все ще конкурує з новішим Intel (2022) завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1813 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 15798 20955

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 48 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 102 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2308 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 11928 10055

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3484 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 24813 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-12800H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core i7 12800H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1813 проти 1594) та швидшій обробці веб-сторінок.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20955) та швидкій компіляції Clang.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Який процесор краще для роботи з фото?

Intel Core i7 12800H швидше обробляє фото (102 зобр./с проти 68,5), тому він кращий для фоторедагування.

Чи варто обирати старіший AMD Ryzen 9 5900 замість Intel Core i7 12800H?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу чи компіляції, Ryzen 9 5900 все ще є сильним вибором, незважаючи на старший рік випуску.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.