Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H і AMD Ryzen 9 5900X — це два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивності для ноутбуків та настільних ПК. Перший належить до мобільної лінійки Intel 12-го покоління, тоді як другий — це десктопний флагман AMD на архітектурі Zen 3. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (20634 проти 15798) та Passmark (39115 проти 24813). Однак Intel Core i7 12800H демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench (1813 проти 1568) та швидше обробляє веб-сторінки (316.5 pages/sec). Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU для рендерингу та компіляції, обирайте Ryzen 9 5900X. Для мобільного використання з акцентом на швидкість окремих додатків підійде Core i7 12800H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X значно випереджає Core i7 12800H у Cinebench R23 (20634 проти 15798) та Passmark (39115 проти 24813), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: Core i7 12800H має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1813 проти 1568), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i7 12800H має нижчий показник інтегрованої графіки (35 проти 50), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900X, як десктопний CPU, споживає більше енергії під навантаженням.
  • Швидкість компіляції та стиснення: Ryzen 9 5900X швидше компілює код (126 Klines/sec проти 90.1) та стискає файли (1170 MB/sec проти 1050), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 48 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 102 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Core i7 12800H має вищий одноядерний бал у Cinebench R23 (1813 проти 1568), тому він може забезпечити трохи вищий FPS у більшості ігор, хоча різниця незначна.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900X краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20634 проти 15798). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 9 5900X?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i7 12800H — мобільний процесор із меншим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії, ніж десктопний Ryzen 9 5900X.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 12800H із десктопним AMD Ryzen 9 5900X?

Так, але важливо враховувати, що Core i7 12800H призначений для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням, тоді як Ryzen 9 5900X — для настільних ПК із кращим охолодженням, що впливає на продуктивність.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 5900X значно швидше компілює код (126 Klines/sec проти 90.1 Klines/sec), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.