Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H і AMD Ryzen 9 5900X — це два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивності для ноутбуків та настільних ПК. Перший належить до мобільної лінійки Intel 12-го покоління, тоді як другий — це десктопний флагман AMD на архітектурі Zen 3. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (20634 проти 15798) та Passmark (39115 проти 24813). Однак Intel Core i7 12800H демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench (1813 проти 1568) та швидше обробляє веб-сторінки (316.5 pages/sec). Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU для рендерингу та компіляції, обирайте Ryzen 9 5900X. Для мобільного використання з акцентом на швидкість окремих додатків підійде Core i7 12800H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X значно випереджає Core i7 12800H у Cinebench R23 (20634 проти 15798) та Passmark (39115 проти 24813), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: Core i7 12800H має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1813 проти 1568), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i7 12800H має нижчий показник інтегрованої графіки (35 проти 50), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900X, як десктопний CPU, споживає більше енергії під навантаженням.
  • Швидкість компіляції та стиснення: Ryzen 9 5900X швидше компілює код (126 Klines/sec проти 90.1) та стискає файли (1170 MB/sec проти 1050), що важливо для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1813 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 15798 20634

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 48 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 102 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2308 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 11928 12701

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3484 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 24813 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-12800H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Core i7 12800H має вищий одноядерний бал у Cinebench R23 (1813 проти 1568), тому він може забезпечити трохи вищий FPS у більшості ігор, хоча різниця незначна.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900X краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20634 проти 15798). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 9 5900X?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i7 12800H — мобільний процесор із меншим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії, ніж десктопний Ryzen 9 5900X.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 12800H із десктопним AMD Ryzen 9 5900X?

Так, але важливо враховувати, що Core i7 12800H призначений для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням, тоді як Ryzen 9 5900X — для настільних ПК із кращим охолодженням, що впливає на продуктивність.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 5900X значно швидше компілює код (126 Klines/sec проти 90.1 Klines/sec), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.