Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні мобільні процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Обидві моделі вийшли на початку 2022 року, пропонуючи високу продуктивність для різних завдань. Core i7 12800H вирізняється гібридною архітектурою з 14 ядрами, тоді як Ryzen 9 6900HS робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку RDNA 2. Який процесор краще впорається з вашими задачами? Розбираємо ключові відмінності, результати бенчмарків та реальну продуктивність.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H випереджає AMD Ryzen 9 6900HS у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на 13% (Cinebench R23), а багатопотокова — на 12%. У Geekbench 6 перевага Intel становить 13% в одноядерному та 23% у багатоядерному режимах. Core i7 також швидше обробляє файли, компілює код та працює з HTML5. Однак Ryzen 9 6900HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і трохи вищу продуктивність у фонових задачах. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор та рендерингу — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — автономність та баланс — AMD.

Основні відмінності

  • Core i7 12800H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 8 ядер у Ryzen 9 6900HS, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 одноядерний результат Intel (1813) на 17% вищий, ніж у AMD (1552), а багатоядерний — на 13% (15798 проти 14030).
  • Geekbench 6 показує перевагу Intel на 13% в одноядерному (2308 vs 2034) та на 23% у багатоядерному (11928 vs 9682) тестах.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel на 25% вища (1050 MB/s проти 842 MB/s), а компіляція Clang — на 20% швидша (90.1 Klines/s проти 75.3 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 6900HS забезпечує кращу автономність завдяки 6-нм техпроцесу, тоді як Intel використовує 10-нм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 48 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 102 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i7 12800H має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах Geekbench 6 та Cinebench R23 він випереджає AMD на 13-17%, тому забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 6900HS виконаний за 6-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу автономність у ноутбуках порівняно з 10-нм Intel.

Чи варто вибирати Ryzen 9 6900HS для роботи з відео та 3D?

Для рендерингу та компіляції Intel Core i7 12800H кращий: він на 12-20% швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23, Clang). Ryzen 9 6900HS підійде для легших робочих навантажень, де важлива автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка обох процесорів оцінюється майже однаково (35 балів у Intel проти 34 у AMD). Ryzen 9 6900HS має графіку RDNA 2, яка трохи краща для простих ігор, але для серйозних задач потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу та компіляції — обирайте Intel Core i7 12800H. Якщо ви цінуєте автономність і працюєте з офісними програмами — AMD Ryzen 9 6900HS буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.