Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 9 7845HX — це потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ігрових і робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — на рік пізніше, що відразу дає AMD перевагу в архітектурі. Обидва CPU підтримують високу багатопотоковість, але їхній підхід до розподілу ядер і частоти суттєво різняться. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i7 12800H майже в усіх сценаріях: багатоядерна продуктивність вища на 68% (26647 проти 15798 у Cinebench R23), а одноядерна — на 3–27% залежно від тесту. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i7 12800H демонструє кращі результати в трасуванні променів (20.8 проти 16.5 Mpixels/sec) і трохи швидший в HTML5 Browser. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи роботи з архівами — обирайте Ryzen 9 7845HX. Для завдань, де важлива швидкість окремих потоків і легша інтегрована графіка, Intel Core i7 12800H залишається гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23, що на 68% більше, ніж 15798 у Intel Core i7 12800H, завдяки сучаснішій архітектурі та більшій кількості ядер.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7845HX випереджає в Geekbench 6 (2927 проти 2308) та Passmark (3963 проти 3484), хоча в Cinebench R23 різниця мінімальна — 1871 проти 1813.
  • Інтегрована графіка: AMD має кращий показник (58 балів проти 35), що забезпечує плавніше відтворення відео та легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 9 7845HX досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.
  • Робота з архівами: Ryzen 9 7845HX стискає файли зі швидкістю 1810 MB/sec проти 1050 MB/sec у Intel, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 48 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 102 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що корисно в сучасних іграх, але Intel Core i7 12800H має кращий результат у трасуванні променів. Загалом Ryzen 9 7845HX вигідніший завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищим показникам у бенчмарках.

Чи варто вибирати Intel Core i7 12800H через нижчу ціну?

Так, якщо бюджет обмежений, i7 12800H залишається продуктивним CPU для більшості завдань. Однак Ryzen 9 7845HX пропонує значно кращу багатопотокову швидкість, що виправдовує різницю в ціні для професійної роботи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 26647 проти 15798. Це дає перевагу в рендерингу, компіляції коду та обробці відео.

Чи впливає рік випуску на продуктивність цих процесорів?

Так, Ryzen 9 7845HX (2023) має новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват і вищі частоти. Intel Core i7 12800H (2022) трохи поступається, але все ще актуальний для ігор і робочих задач.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX отримав 58 балів за інтегровану графіку проти 35 у Intel Core i7 12800H. Це означає, що Ryzen краще справляється з відтворенням відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.