Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 9 7845HX — це потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ігрових і робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — на рік пізніше, що відразу дає AMD перевагу в архітектурі. Обидва CPU підтримують високу багатопотоковість, але їхній підхід до розподілу ядер і частоти суттєво різняться. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i7 12800H майже в усіх сценаріях: багатоядерна продуктивність вища на 68% (26647 проти 15798 у Cinebench R23), а одноядерна — на 3–27% залежно від тесту. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i7 12800H демонструє кращі результати в трасуванні променів (20.8 проти 16.5 Mpixels/sec) і трохи швидший в HTML5 Browser. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи роботи з архівами — обирайте Ryzen 9 7845HX. Для завдань, де важлива швидкість окремих потоків і легша інтегрована графіка, Intel Core i7 12800H залишається гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23, що на 68% більше, ніж 15798 у Intel Core i7 12800H, завдяки сучаснішій архітектурі та більшій кількості ядер.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7845HX випереджає в Geekbench 6 (2927 проти 2308) та Passmark (3963 проти 3484), хоча в Cinebench R23 різниця мінімальна — 1871 проти 1813.
  • Інтегрована графіка: AMD має кращий показник (58 балів проти 35), що забезпечує плавніше відтворення відео та легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 9 7845HX досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.
  • Робота з архівами: Ryzen 9 7845HX стискає файли зі швидкістю 1810 MB/sec проти 1050 MB/sec у Intel, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1813 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 15798 26647

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 48 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 102 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2308 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 11928 15129

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3484 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 24813 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-12800H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що корисно в сучасних іграх, але Intel Core i7 12800H має кращий результат у трасуванні променів. Загалом Ryzen 9 7845HX вигідніший завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищим показникам у бенчмарках.

Чи варто вибирати Intel Core i7 12800H через нижчу ціну?

Так, якщо бюджет обмежений, i7 12800H залишається продуктивним CPU для більшості завдань. Однак Ryzen 9 7845HX пропонує значно кращу багатопотокову швидкість, що виправдовує різницю в ціні для професійної роботи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 26647 проти 15798. Це дає перевагу в рендерингу, компіляції коду та обробці відео.

Чи впливає рік випуску на продуктивність цих процесорів?

Так, Ryzen 9 7845HX (2023) має новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват і вищі частоти. Intel Core i7 12800H (2022) трохи поступається, але все ще актуальний для ігор і робочих задач.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX отримав 58 балів за інтегровану графіку проти 35 у Intel Core i7 12800H. Це означає, що Ryzen краще справляється з відтворенням відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.