Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 9 7900 — два потужні процесори, що належать до різних поколінь та платформ. Перший — мобільний чип Intel 12-го покоління (Alder Lake), орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції. Другий — десктопний CPU AMD на архітектурі Zen 4, призначений для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i7 12800H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 15798) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 2308). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Однак Core i7 12800H є мобільним процесором із вбудованою графікою, що робить його привабливим для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7900. Для потужного ноутбука — i7 12800H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має вищий загальний рейтинг (70 проти 57) та кращі показники в усіх ключових бенчмарках, зокрема в Geekbench 6 (багатоядерний: 17401 проти 11928) та Passmark CPU (багатоядерний: 48844 проти 24813).
  • Ryzen 9 7900 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний результат на 55% вищий (24444 проти 15798), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Core i7 12800H — мобільний процесор, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — десктопний, що впливає на їхнє енергоспоживання та тепловиділення. Ryzen 9 7900 потребує потужнішої системи охолодження.
  • У тестах інтегрованої графіки Ryzen 9 7900 набирає 62 бали проти 35 у i7 12800H, що свідчить про кращу вбудовану графіку RDNA 2 у AMD.
  • AMD Ryzen 9 7900 вийшов на рік пізніше (січень 2023 проти січня 2022), тому пропонує новішу архітектуру та підтримку сучасних стандартів (наприклад, PCIe 5.0).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 48 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 102 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2947 проти 2308), що важливо для ігор. Однак i7 12800H також достатньо потужний для більшості сучасних ігор, особливо в мобільному сегменті.

Чи варто обирати Intel Core i7 12800H для роботи з відео?

Так, i7 12800H добре справляється з відеомонтажем завдяки 14 ядрам (6+8) та підтримці DDR5. Проте Ryzen 9 7900 значно швидший у рендерингу (Cinebench R23: 24444 проти 15798), тому для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 12800H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7900 (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900 для ігрового ПК?

Так, Ryzen 9 7900 чудово підходить для ігрового ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності та підтримці швидкої пам'яті DDR5. Він також має інтегровану графіку RDNA 2, яка може замінити дискретну відеокарту в простих завданнях.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7900 значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 48844 проти 24813). Він швидше виконує компіляцію коду, архівування та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.