Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H (2022) та AMD Ryzen 9 7940HS (2023) – два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою, частотами та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках (Cinebench, Geekbench, Passmark) та допоможемо визначитися з вибором залежно від ваших завдань.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Intel Core i7 12800H за більшістю бенчмарків: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23) вища на ~10%, однопотокова – на ~2-13% залежно від тесту. Також AMD має кращу інтегровану графіку (Radeon 780M) та вищі показники в Passmark. Однак Intel Core i7 12800H демонструє конкурентні результати в HTML5 Browser та Photo processing, що може бути важливим для веб-розробників. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у складних обчисленнях та іграх, обирайте Ryzen 9 7940HS. Для бюджетних збірок або специфічних завдань, де важлива швидкість браузерних тестів, i7 12800H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 15798 у Intel, що на ~10% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) – 2603 проти 2308 у Intel, різниця ~13%.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник (43 бали) проти Intel (35 балів), що вказує на кращу вбудовану графіку Radeon 780M.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, тобто споживають енергію однаково ефективно.
  • Синтетичні тести: у Passmark CPU (багатоядерний) AMD набирає 30384 бали, Intel – 24813, що на ~22% більше на користь Ryzen.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 48 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 102 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх. Однак для максимальної продуктивності варто враховувати й дискретну відеокарту.

Чи варто обирати Intel Core i7 12800H у 2025 році?

Так, якщо ви знайшли ноутбук з i7 12800H за вигідною ціною. Він досі забезпечує хорошу продуктивність у більшості завдань, хоча поступається новішим моделям AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Різниця буде залежати від конкретної моделі ноутбука.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS ідеальний для багатопотокових завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду та ігри. Він також має кращу інтегровану графіку для роботи без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай ноутбуки з Ryzen 9 7940HS дорожчі через новішу архітектуру. Intel Core i7 12800H часто зустрічається в більш доступних моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.