Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H (2022) та AMD Ryzen 9 7945HX (2023) — це потужні мобільні процесори для ноутбуків, орієнтовані на високопродуктивні завдання. Обидві моделі демонструють відмінну енергоефективність, але суттєво різняться за багатопотоковою потужністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i7 12800H у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (34333 проти 15798), а в Geekbench 6 багатоядерний — на 69% кращий. Однопотокова продуктивність також на користь AMD (Geekbench 6: 2955 проти 2308). Інтегрована графіка Ryzen 9 7945HX потужніша (68 балів проти 35), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але загальний рейтинг AMD (74) вищий, ніж у Intel (57). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7945HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX майже вдвічі потужніший за Intel Core i7 12800H у Cinebench R23 (34333 проти 15798) та Passmark (54663 проти 24813).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7945HX випереджає Intel у Geekbench 6 (2955 проти 2308) та Cinebench R23 (1951 проти 1813), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 68 балів проти 35 у Intel, що робить його кращим для перегляду відео та нетребувальних ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel Core i7 12800H вийшов у січні 2022, а AMD Ryzen 9 7945HX — у січні 2023, що частково пояснює технологічну перевагу новішої моделі.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 9 7945HX має 74 бали проти 57 у Intel, що свідчить про вищу збалансованість і продуктивність у більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 48 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 102 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2955 проти 2308) та потужнішу інтегровану графіку, тому він забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 12800H у 2024 році?

Так, якщо ви маєте обмежений бюджет або знайшли ноутбук за вигідною ціною. Проте AMD Ryzen 9 7945HX пропонує значно кращу багатопотокову продуктивність і є більш перспективним вибором.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 34333 бали проти 15798 у Intel, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, тому час автономної роботи в ноутбуках буде приблизно однаковим за інших рівних умов.

Який процесор кращий для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Passmark: 54663 проти 24813), тому він краще справляється з одночасним запуском важких додатків та віртуалізацією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.