Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужні процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для продуктивних ноутбуків, другий — флагманський десктопний чип із технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i7 12800H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 15798) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2925 проти 2308). Він також має кращі показники в обробці графіки та компіляції коду. Однак Core i7 12800H є мобільним процесором із нижчим енергоспоживанням, що робить його придатним для ноутбуків. Для максимальної продуктивності на стаціонарному ПК обирайте Ryzen 9 7950X3D, для потужного ноутбука — Intel Core i7 12800H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (36291 проти 15798) та Passmark (62502 проти 24813).
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2925 проти 2308) та Cinebench R23 одноядерному (2053 проти 1813).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D отримав значно вищий бал (77 проти 35), що свідчить про кращу вбудовану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Intel 12800H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 120 Вт у AMD).
  • Рік випуску: Intel Core i7 12800H вийшов у січні 2022, а AMD Ryzen 9 7950X3D — у січні 2023, що дає AMD перевагу в архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 48 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 102 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності забезпечує кращу ігрову продуктивність на десктопах. Intel Core i7 12800H підходить для ігор на ноутбуках, але поступається в абсолютній потужності.

Чи варто обирати Intel Core i7 12800H для робочих завдань?

Так, для мобільних робочих станцій Intel Core i7 12800H є хорошим вибором завдяки балансу продуктивності та енергоспоживання. Однак для важких завдань, як-от рендеринг чи компіляція, Ryzen 9 7950X3D значно потужніший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 12800H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP), що робить його ефективнішим для ноутбуків. Ryzen 9 7950X3D потребує 120 Вт.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7950X3D для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36291) та швидкій обробці графіки (Ray tracing: 45.6 Mpixels/sec), Ryzen 9 7950X3D чудово справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно швидший у компіляції Clang (204.6 Klines/sec проти 90.1 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.