Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H (2022) та AMD Ryzen 9 8945HS (2023) — два потужні процесори для продуктивних ноутбуків. Обидва забезпечують високу швидкодію, але мають різну архітектуру та оптимізацію. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, інтегрована графіка та реальні бенчмарки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Intel Core i7 12800H у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 на 8% вищий, Geekbench 6 — на 13% в одноядерному та 12% у багатоядерному режимах. Також Ryzen помітно швидший у компресії файлів (+16%) та компіляції коду (+23%). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen пропонує кращу інтегровану графіку (42 проти 35 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях та іграх без дискретної відеокарти, Ryzen 9 8945HS — кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має вищий загальний рейтинг (61 проти 57) та кращі показники в однопотоковій (70 проти 66) і багатопотоковій (31 проти 28) продуктивності.
  • У бенчмарках Ryzen 9 8945HS перевершує i7-12800H: Geekbench 6 (одноядерний) на 13% вищий, а багатоядерний — на 12%.
  • Ryzen 9 8945HS швидше обробляє файли (1220 MB/s проти 1050 MB/s) та компілює код (110.8 Klines/s проти 90.1 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M у Ryzen 9 8945HS значно потужніша (42 бали проти 35), що дає змогу грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 12800H випереджає Ryzen 9 8945HS у тесті HTML5 Browser (316.5 pages/s проти 253.8 pages/s), що може бути корисним для веб-розробки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1813 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 15798 17079

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 48 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 102 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2308 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 11928 13316

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3484 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 24813 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12800H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS має потужнішу інтегровану графіку, тому забезпечує вищий FPS у сучасних іграх без дискретної відеокарти. Якщо у ноутбуці є окрема графіка, різниця мінімальна.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 9 8945HS порівняно з Intel Core i7 12800H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, архівація) та краща інтегрована графіка. Для звичайних офісних завдань i7-12800H цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). В реальних умовах споживання енергії залежить від налаштувань ноутбука та охолодження.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Intel у багатоядерних тестах (Cinebench R23 на 8% вищий), що дає перевагу в рендерингу відео. Також він швидше обробляє PDF та зображення.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність порівняно з DDR4. Конкретна підтримка залежить від материнської плати ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.