Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 9 9900X — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2022 року, другий — десктопний гігант 2024 року. Хоча обидва мають високу енергоефективність (100 балів), Ryzen 9 9900X значно випереджає конкурента за однопотоковою (88 проти 66) та багатопотоковою (50 проти 28) продуктивністю. Давайте розберемося, який процесор підійде саме вам.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 38
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X — беззаперечний лідер за продуктивністю: майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 33042 проти 15798), краща однопотокова робота (Geekbench 6: 3340 проти 2308) та значно вища швидкість у компіляції, обробці PDF та трасуванні променів. Однак Intel Core i7 12800H — чудовий вибір для мобільних систем, де важлива енергоефективність та інтегрована графіка. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 9900X. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Core i7 12800H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має значно вищу однопотокову продуктивність (88 балів проти 66) та багатопотокову (50 балів проти 28), що робить його кращим для складних завдань.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 9900X (33042) майже вдвічі вищий, ніж у Core i7 12800H (15798).
  • Ryzen 9 9900X демонструє кращу швидкість у компіляції Clang (191.4 Klines/sec проти 90.1) та трасуванні променів (45.5 Mpixels/sec проти 20.8).
  • Intel Core i7 12800H — мобільний процесор (2022), а Ryzen 9 9900X — десктопний (2024), тому Core i7 більше підходить для ноутбуків, а Ryzen — для стаціонарних ПК.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 9 9900X оцінюється вище (70 балів проти 35), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1813 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 15798 33042

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 48 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 102 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2308 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 11928 19543

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3484 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 24813 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-12800H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 12800H
67
AMD Ryzen 9 9900X
89

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 12800H
29
AMD Ryzen 9 9900X
57

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 12800H
17
AMD Ryzen 9 9900X
5

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 12800H
38
AMD Ryzen 9 9900X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 12800H
38
AMD Ryzen 9 9900X
50
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (88 проти 66) та потужнішій інтегрованій графіці (70 проти 35). Однак Core i7 12800H також здатний забезпечити хороший геймплей у більшості сучасних ігор на ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i7 12800H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук з хорошим балансом продуктивності та енергоефективності. Core i7 12800H все ще актуальний для більшості завдань, хоча Ryzen 9 9900X значно потужніший.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 9900X значно кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (50 проти 28) та майже вдвічі вищим результатам у Cinebench R23.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, це порівняння показує різницю між класами: Core i7 12800H створений для ноутбуків, а Ryzen 9 9900X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній потужності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i7 12800H споживає менше енергії, оскільки це мобільний чип. Ryzen 9 9900X потребує більше живлення для досягнення високої продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.