Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H (2022) та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 (2024) — два потужних процесори для ноутбуків, які орієнтовані на продуктивність та енергоефективність. Перший належить до лінійки Alder Lake H, другий — до новітньої серії Ryzen AI Pro з інтегрованим NPU. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen AI 7 Pro 360 AMD Ryzen AI 7 Pro 360 60

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Intel Core i7 12800H за загальним рейтингом (60 проти 57) завдяки кращій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. У Geekbench 6 (одноядерний) AMD на 17% швидший, а в Cinebench R23 (багатоядерний) перевага становить 7.8%. Однак Intel показує вищі результати в Clang compilation та HTML5 Browser, що може бути важливим для розробників. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від конкретних завдань: AMD кращий для загальної продуктивності та AI-навантажень, Intel — для компіляції та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2700 проти 2308), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних задач.
  • Intel Core i7 12800H значно швидший у Clang compilation (90.1 Klines/sec проти 65.3 Klines/sec), що робить його кращим вибором для компіляції коду.
  • У багатоядерному Cinebench R23 AMD набирає 17029 балів проти 15798 у Intel, що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність.
  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий показник у Passmark CPU (одноядерний) — 4126 проти 3484, що підтверджує його лідерство в однопотокових навантаженнях.
  • Intel випереджає AMD у тесті HTML5 Browser (316.5 pages/sec проти 258.4 pages/sec), що може бути корисним для веб-розробки та браузерних застосунків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 48 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 102 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec -
Floating point math 62 GOps/sec -
Find prime numbers 103M Primes/sec -
Random string sorting 31.1M Strings/sec -
Data encryption 16.6 GBytes/sec -
Data compression 278.7 MBytes/sec -
Physics 1707 Frames/sec -
Extended instructions 16.7B Matrices/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 3
Потоковий 12 6
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 5
Потоковий 8 10
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen AI 7 Pro 360 отримує трохи вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 35). Для ігор без дискретної відеокарти AMD буде кращим, хоча для сучасних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто вибирати Intel Core i7 12800H для роботи з кодом?

Так, Intel Core i7 12800H показує значно кращі результати в Clang compilation (90.1 Klines/sec проти 65.3 Klines/sec), що робить його чудовим вибором для розробників, які часто компілюють код.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні в цьому аспекті. Однак AMD Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов у 2024 році і може мати краще управління живленням у сучасних ноутбуках.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 7 Pro 360 технології штучного інтелекту?

Так, назва Ryzen AI вказує на наявність інтегрованого NPU, що забезпечує апаратне прискорення завдань AI та машинного навчання, чого немає в Intel Core i7 12800H.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (17029 проти 15798), що робить його кращим для роботи з декількома важкими додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.