Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — у середині 2024-го. Вони належать до різних поколінь і мають різну архітектуру, що відображається на продуктивності, енергоспоживанні та можливостях інтегрованої графіки. Розберімося, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i7 12800H за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на 12–24%, багатоядерна — на 34–51%. Також AMD пропонує кращу інтегровану графіку та швидшу обробку файлів і фото. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить їх близькими за автономністю. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ресурсомістких завдань — обирайте Ryzen AI 9 HX 370. Якщо бюджет обмежений або ви працюєте з легкими додатками — i7 12800H все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2872 проти 2308 у Intel, що дає приріст близько 24%.
  • Багатоядерна продуктивність у AMD також значно краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23786 проти 15798, тобто на 50% швидше.
  • Інтегрована графіка в AMD оцінюється вище (48 проти 35), що підтверджується бенчмарками: Ray tracing — 30.1 Mpixels/sec проти 20.8.
  • AMD швидше обробляє файли (1250 MB/sec проти 1050) та компілює код (125.4 Klines/sec проти 90.1), що важливо для розробників.
  • Intel Core i7 12800H вийшов на 2,5 роки раніше, тому його архітектура застаріла, хоча він все ще демонструє прийнятну продуктивність у базових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 48 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 102 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу одноядерну продуктивність і кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — приріст продуктивності виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому різниця в автономності буде мінімальною за однакових умов використання.

Чи підходить Intel Core i7 12800H для сучасних завдань?

Так, він все ще справляється з більшістю повсякденних завдань, але для важких робочих навантажень краще обрати новіший AMD.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший у багатоядерних тестах, тому краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.