Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — у середині 2024-го, що одразу вказує на технологічний розрив. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частот до результатів у Cinebench, Geekbench та Passmark. Якщо ви обираєте між цими двома CPU, наш аналіз допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 є явним лідером за продуктивністю: він випереджає Intel Core i7 12800H в одноядерних тестах Geekbench 6 (2868 проти 2308) та багатоядерних Cinebench R23 (21712 проти 15798). Крім того, новий AMD має значно кращу інтегровану графіку (100 балів проти 35), що робить його привабливішим для ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків, особливо якщо пріоритет — багатозадачність і робота з текстом. Якщо ви шукаєте максимальну потужність і сучасні технології, обирайте Ryzen AI 9 HX 375.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 Single-Core 2868 проти 2308 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах AMD також лідирує: Cinebench R23 Multi-Core 21712 проти 15798 у Intel Core i7 12800H, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніша (100 балів проти 35), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • AMD випереджає Intel у швидкості архівації файлів (1200 MB/s проти 1050 MB/s) та компіляції коду (123 Klines/sec проти 90.1 Klines/sec).
  • Intel Core i7 12800H вийшов на понад два роки раніше (січень 2022 проти липня 2024), тому AMD пропонує новішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 48 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 102 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 35). Він забезпечує вищі кадрові частоти навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 9 HX 375 порівняно з Intel Core i7 12800H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції коду або сучасних іграх. AMD значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 21712 проти 15798) і має новішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 9 HX 375 використовує новіший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність ноутбука за високої продуктивності.

Чи підходить Intel Core i7 12800H для роботи з відео та фото?

Так, Intel Core i7 12800H добре справляється з обробкою фото (102 images/sec) та відео, але AMD Ryzen AI 9 HX 375 швидший у рендерингу PDF (462.6 проти 342.2 Mpixels/sec) і трасуванні променів (29.6 проти 20.8 Mpixels/sec).

Який процесор обрати для ноутбука в 2024 році?

Для максимальної продуктивності та майбутньої сумісності обирайте AMD Ryzen AI 9 HX 375. Якщо бюджет обмежений, Intel Core i7 12800H все ще залишається потужним варіантом для більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.