Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H і AMD Ryzen Threadripper 3990X — два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип для ноутбуків, орієнтований на баланс продуктивності та енергоефективності. Другий — флагманський HEDT-процесор для робочих станцій, який вражає кількістю ядер і багатопотоковою потужністю. Розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) у 4,7 раза вищий, ніж у Intel Core i7 12800H. Він ідеальний для рендерингу, компіляції коду та наукових розрахунків. Однак i7 12800H виграє в одноядерній продуктивності (на 44% вищий результат у Geekbench 6) та має інтегровану графіку. Якщо вам потрібна мобільність і хороша швидкість в іграх — обирайте Intel. Для максимальної багатопотокової потужності — Threadripper.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 15798 у i7 12800H, що робить його в 4,7 раза потужнішим у важких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800H швидший в одноядерних тестах — 2308 балів Geekbench 6 проти 1664 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 12800H споживає значно менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12800H має вбудоване графічне ядро (35 балів), тоді як Threadripper 3990X отримує 98 балів за інтегровану графіку, але фактично потребує дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Threadripper 3990X значно швидший у компіляції (228.7 Klines/sec проти 90.1) та трасуванні променів (71.8 Mpixels/sec проти 20.8), але i7 12800H краще справляється з текстовими завданнями (235.3 pages/sec проти 136.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 48 images/sec 30 images/sec
Photo processing 102 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 64
Кількість потоків 20 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i7 12800H краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 44% більше в Geekbench 6). Threadripper 3990X орієнтований на робочі станції і не оптимізований для ігрових навантажень.

Чи варто обирати Threadripper 3990X для звичайної роботи з документами та веб-серфінгу?

Ні, це надлишково. Для офісних завдань достатньо Intel Core i7 12800H, який до того ж споживає менше енергії. Threadripper 3990X виправданий лише для професійного рендерингу, відеомонтажу або наукових обчислень.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 74422 бали, що майже в 5 разів більше, ніж у i7 12800H (15798 балів).

Чи можна використовувати Intel Core i7 12800H без дискретної відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Intel Core i7 12800H може працювати без окремої відеокарти для базових завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор. Threadripper 3990X потребує дискретної графіки.

Який процесор вигідніший з точки зору ціни та продуктивності?

Intel Core i7 12800H пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для більшості користувачів, особливо в мобільному сегменті. Threadripper 3990X виправдовує свою вартість лише для професіоналів, яким потрібна максимальна багатопотокова потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.