Intel Core i7 12800H vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H і Intel Celeron N5095 — два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший — потужний мобільний чип для ноутбуків продуктивного класу, випущений у 2022 році. Другий — енергоефективний Celeron для бюджетних пристроїв та міні-ПК, анонсований роком раніше. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності. Різниця в багатоядерних тестах сягає 7-8 разів на користь Core i7. Якщо вам потрібен процесор для ресурсоємних завдань — рендерингу, компіляції коду, ігор або роботи з відео — обирайте Core i7 12800H. Celeron N5095 підійде лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, де критична низька ціна та енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 12800H набирає 15798 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що в 7,3 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Core i7 (2308 балів) випереджає Celeron (501 бал) майже в 4,6 рази, що критично для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i7 12800H забезпечує в 2,7 рази вищу продуктивність вбудованої графіки, що дозволяє комфортно працювати з фото та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивних систем.
  • Сфера застосування: Core i7 12800H — для ігор, монтажу та професійних завдань, тоді як Celeron N5095 — для офісних ПК, тонких клієнтів та медіацентрів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 48 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 102 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-12800H N5095
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 12800H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри, тоді як Celeron N5095 підійде лише для дуже старих або казуальних проектів.

Чи підійде Celeron N5095 для роботи з відео?

Ні, Celeron N5095 занадто слабкий для монтажу відео. Core i7 12800H впорається з редагуванням у 1080p та навіть 4K завдяки високій швидкості обробки даних і кращій інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить його кращим вибором для автономних або пасивно охолоджуваних систем.

Чи можна використовувати Core i7 12800H в офісному ПК?

Так, але це надлишково. Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) достатньо Celeron N5095. Core i7 12800H варто обирати, якщо ви плануєте ресурсоємні завдання або хочете мати запас продуктивності на майбутнє.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Core i7 12800H значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 90.1 Klines/sec проти 14.2 Klines/sec у Celeron. Для розробки програмного забезпечення однозначно варто обрати Core i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.