Intel Core i7 12800H vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та Intel Core i7 1280P — два потужні процесори 12-го покоління Alder Lake, призначені для ноутбуків різного класу. 12800H орієнтований на продуктивні ігрові та робочі станції, тоді як 1280P — на тонкі та легкі ультрабуки з балансом потужності та енергоефективності. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатоядерною продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно випереджає 1280P у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний показує 15798 проти 11666, а Passmark багатоядерний — 24813 проти 20431. Це робить 12800H кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інтенсивних обчислень. Однак 1280P демонструє майже ідентичну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2325 проти 2308) і виграє в енергоефективності, що важливо для автономності ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 12800H, якщо мобільність і тривалий час роботи — 1280P.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 12800H на 35% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (15798 проти 11666) та на 21% у Passmark багатоядерному (24813 проти 20431).
  • Однопотокова продуктивність майже однакова: 1280P трохи випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2325 проти 2308), але 12800H лідирує у Passmark одноядерному (3484 проти 3328).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але 1280P споживає менше енергії (TDP 28 Вт проти 45 Вт), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 12800H має вищий бал (35 проти 31), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 12800H представлений у січні 2022, а 1280P — на місяць пізніше, у лютому 2022.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 48 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 102 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-12800H i7-1280P
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800H чи 1280P?

Intel Core i7 12800H краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор важлива дискретна відеокарта, тому вибір залежить від конфігурації ноутбука.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1280P для роботи з відео?

Для легкого монтажу 1280P підійде, але для професійної роботи з відео краще обрати 12800H, оскільки він значно швидший у багатоядерних завданнях (наприклад, рендеринг у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший: 12800H чи 1280P?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але 1280P споживає менше енергії (TDP 28 Вт проти 45 Вт), що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 12800H та 1280P за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але зазвичай 12800H дорожчий через вищу продуктивність. Вартість залежить від конкретного ноутбука, тому варто порівнювати готові моделі.

Який процесор краще для щоденних завдань: серфінг, офіс, перегляд відео?

Обидва процесори чудово справляються з повсякденними завданнями. Intel Core i7 1280P може бути кращим вибором для ультрабуків завдяки нижчому енергоспоживанню та меншому нагріванню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.