Intel Core i7 12800H vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та Intel Core i9 10900KF — це два потужних процесори від Intel, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. i7-12800H — це мобільний чип 12-го покоління (Alder Lake), орієнтований на ноутбуки, тоді як i9-10900KF — десктопний процесор 10-го покоління (Comet Lake) без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1813 проти 1488, Geekbench 6: 2308 проти 1817) та енергоефективності (100 балів в обох, але мобільний чип споживає менше). Він також швидший у більшості реальних завдань: обробка фото (102 проти 78,1 зображень/с), текстів (235,3 проти 182,6 стор./с) та HTML5 (316,5 проти 205,5 стор./с). Однак i9-10900KF демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (17325 проти 15798) та Clang compilation (90,6 проти 90,1 Klines/с). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у десктопі та багатопотокові завдання — обирайте i9-10900KF. Для мобільності, енергоефективності та кращої одноядерної швидкості — i7-12800H.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i7-12800H значно випереджає i9-10900KF у Cinebench R23 (1813 проти 1488) та Geekbench 6 (2308 проти 1817), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: i9-10900KF трохи швидший у Cinebench R23 (17325 проти 15798) та Clang compilation (90,6 проти 90,1 Klines/с), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але i7-12800H (мобільний) споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків, тоді як i9-10900KF (десктопний) потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7-12800H має кращу вбудовану графіку (35 проти 32 балів), але i9-10900KF взагалі не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Реальна продуктивність: i7-12800H швидший у обробці фото (102 проти 78,1 зображень/с), текстів (235,3 проти 182,6 стор./с) та HTML5 (316,5 проти 205,5 стор./с), що робить його кращим для креативних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 48 images/sec 43 images/sec
Photo processing 102 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i7-12800H i9-10900KF
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-12800H чи i9-10900KF?

Intel Core i7 12800H має вищу одноядерну продуктивність (1813 проти 1488 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак i9-10900KF може бути кращим у багатопотокових іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати i7-12800H у десктопі?

Ні, i7-12800H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) і не сумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7-12800H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 125 Вт у i9-10900KF), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати i9-10900KF у 2024 році?

i9-10900KF все ще потужний для багатопотокових завдань, але поступається новішим моделям в одноядерній продуктивності. Якщо ви знайдете його за низькою ціною, він може бути хорошим вибором для рендерингу та компіляції.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

i7-12800H швидший у обробці фото (102 проти 78,1 зображень/с) та текстів (235,3 проти 182,6 стор./с), що робить його кращим для креативних завдань. Однак i9-10900KF може бути кращим для рендерингу відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.