Intel Core i7 12800H vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та Intel Core i9 12900H — це два потужні мобільні процесори 12-го покоління Alder Lake, представлені в січні 2022 року. Обидві моделі орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але i9 12900H позиціонується як флагманське рішення для геймінгу та роботи з важким контентом. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H випереджає i7 12800H за однопотоковою продуктивністю (69 проти 66 балів) та має вищі результати в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1908 проти 1813) та Geekbench 6 (2397 проти 2308). Багатоядерна продуктивність також краща в i9: Cinebench R23 (16587 vs 15798) та Passmark (27952 vs 24813). Однак i7 12800H демонструє вищу швидкість у завданнях стиснення файлів (1050 MB/sec проти 898 MB/sec) та обробки PDF. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в іграх та професійних додатках — обирайте i9. Для більш збалансованого співвідношення ціни та продуктивності підійде i7.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H має вищий загальний рейтинг (59 балів) порівняно з i7 12800H (57 балів), що свідчить про кращу сумарну продуктивність.
  • У одноядерних тестах i9 12900H випереджає i7: Cinebench R23 — 1908 проти 1813, Geekbench 6 — 2397 проти 2308, Passmark — 3776 проти 3484.
  • Багатоядерна продуктивність i9 також вища: Cinebench R23 (16587 vs 15798) та Passmark (27952 vs 24813), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i7 12800H швидше стискає файли (1050 MB/sec) та обробляє PDF (342,2 Mpixels/sec), тоді як i9 краще справляється з компіляцією Clang (97,6 Klines/sec) та трасуванням променів (23,8 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та багатопотокову продуктивність (28 балів), але i9 пропонує кращу інтегровану графіку (39 проти 35 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 48 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 102 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-12800H i9-12900H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 12800H чи i9 12900H?

Intel Core i9 12900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (69 балів проти 66) та кращим результатам у Passmark (3776 проти 3484). Це забезпечує більше кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто доплачувати за i9 12900H замість i7 12800H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. i9 пропонує на 5-10% вищу продуктивність у багатоядерних завданнях. Для повсякденних завдань i7 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що означає схоже тепловиділення та споживання енергії під навантаженням. Різниця в автономності ноутбука буде мінімальною.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори Intel 12-го покоління підтримують оперативну пам'ять DDR5-4800 та DDR4-3200, що дозволяє використовувати сучасні швидкі модулі в ноутбуках.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Intel Core i9 12900H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій продуктивності в трасуванні променів (23,8 проти 20,8 Mpixels/sec) та компіляції. Для обробки фото i7 12800H може бути трохи швидшим (102 проти 94,2 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.