Intel Core i7 12800H vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H і Intel Core i9 13900K — два потужні процесори від Intel, але вони орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений на початку 2022 року, другий — флагманський десктопний процесор, що з’явився восени того ж року. Різниця в архітектурі, кількості ядер і рівні TPD визначає їхнє застосування: від тонких лептопів до потужних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і сценарії використання.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує i7 12800H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 37486 проти 15798) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2939 проти 2308). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх тестах, що робить його ідеальним для вимогливих ігор, рендерингу та компіляції. Однак i7 12800H — це мобільний процесор, який пропонує гідну продуктивність для ноутбуків із меншим енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 13900K, для потужного ноутбука — i7 12800H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13900K має значно вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 багатоядерний (37486 проти 15798) та Geekbench 6 багатоядерний (20498 проти 11928).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i7 12800H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, тоді як i9 13900K потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 13900K отримав вищу оцінку (74 проти 35), що означає кращу продуктивність вбудованої графіки для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: i9 13900K має більше ядер і потоків, що дає йому перевагу в рендерингу, компіляції та інших багатозадачних сценаріях (оцінка 55 проти 28).
  • Цільове призначення: i7 12800H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як i9 13900K — десктопний флагман для стаціонарних ПК, що впливає на сумісність із материнськими платами та системою охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 48 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 102 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 209.7 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 153 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 237M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 47.2 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 803.6 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 3111 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 47B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-12800H i9-13900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 12800H чи i9 13900K?

Intel Core i9 13900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2939 проти 2308), що критично для ігор. Однак i7 12800H також здатний запускати сучасні ігри, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12800H і десктопний i9 13900K?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i7 12800H створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а i9 13900K — для стаціонарних ПК. Вони не взаємозамінні, але порівняння допомагає зрозуміти рівень продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але на практиці i7 12800H споживає менше енергії (TDP близько 45 Вт), тоді як i9 13900K потребує до 125 Вт і більше, що робить його менш ефективним для мобільних пристроїв.

Чи підходить i9 13900K для відеомонтажу та рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 37486) i9 13900K відмінно справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями, значно випереджаючи i7 12800H.

Який процесор обрати для роботи з архівацією та компресією?

Intel Core i9 13900K демонструє вищу швидкість файлової компресії (1570 MB/sec проти 1050 MB/sec), що робить його кращим вибором для частих операцій з архівацією великих обсягів даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.