Intel Core i7 12800H vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та Intel Core i9 13905H — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — у січні 2023-го. Обидва належать до лінійки Intel Core H-серії, орієнтованої на високу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає Core i7 12800H за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~12%, багатопотокова — на ~27% (Cinebench R23). У Geekbench 6 різниця менша, але i9 все одно швидший. Водночас Core i7 12800H демонструє гідні результати для свого класу, особливо в задачах, де важлива енергоефективність (обидва мають 100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, компіляції коду або ігор — обирайте i9 13905H. Для більш бюджетних збірок або завдань, де не потрібен запас потужності, i7 12800H залишається чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Core i9 13905H має вищу однопотокову продуктивність (74 бали проти 66) та багатопотокову (32 проти 28), що підтверджується тестами Cinebench R23: 2020 vs 1813 та 20034 vs 15798 відповідно.
  • У Geekbench 6 i9 13905H також попереду: одноядерний тест — 2642 проти 2308, багатоядерний — 12940 проти 11928, що свідчить про кращу роботу в сучасних додатках.
  • Core i9 13905H швидше стискає файли (1310 MB/s проти 1050 MB/s) та обробляє PDF-рендеринг (381.6 проти 342.2 Mpixels/sec), що важливо для професійних завдань.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат i9 13905H значно вищий (30207 проти 24813), що вказує на кращу продуктивність у багатопотокових сценаріях.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i9 13905H вийшов на рік пізніше та пропонує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність при схожому енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 48 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 102 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-12800H i9-13905H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 12800H чи i9 13905H?

Для ігор краще обирати Core i9 13905H, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості сучасних ігор. Однак різниця може бути непомітною, якщо гра обмежена графікою.

Чи варто переплачувати за i9 13905H порівняно з i7 12800H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — i9 13905H забезпечує до 27% приросту в багатопотокових завданнях. Для звичайного використання різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове за схожих навантажень. Core i9 13905H трохи швидший, але не вимагає більше енергії.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та фото?

Core i9 13905H швидше обробляє фото (116.6 images/sec проти 102) та PDF-рендеринг, тому він кращий для професійної роботи. Core i7 12800H також впорається, але повільніше.

Чи підтримують ці процесори однакову пам'ять та інтерфейси?

Обидва процесори підтримують DDR5 та DDR4 пам'ять, а також PCIe 4.0, тому сумісність з сучасними компонентами однакова. Відмінності лише в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.