Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — потужний мобільний чип 2022 року з 16 ядрами, другий — бюджетний настільний APU 2018 року з 4 ядрами. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють ті, хто шукає універсальне рішення для роботи або легкого геймінгу. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5,5 разів швидший (20012 проти 3587), а в одноядерному — вдвічі (1786 проти 942). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel у 2,3 рази в одноядерному та в 4,5 рази в багатоядерному тестах. Однак Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку Vega, яка краще підходить для ігор без дискретної відеокарти, тоді як i7 12800HX орієнтований на робочі станції та вимогливі задачі. Вибір залежить від потреб: якщо потрібна максимальна обчислювальна потужність — Intel, якщо бюджетний ПК для базових завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 12800HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра. Це забезпечує колосальну перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Одноядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7 12800HX набирає 1786 балів проти 942 у Ryzen 3 2200G, що робить Intel на 90% швидшим у завданнях, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: у Passmark CPU багатоядерний результат Intel — 32122, у AMD — лише 6756. Різниця майже в 5 разів, що критично для відеомонтажу, компіляції та 3D-моделювання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка дозволяє грати в легкі ігри без дискретної карти. У i7 12800HX інтегрована графіка слабша (UHD Graphics), але він розрахований на роботу з потужними відеокартами.
  • Енергоспоживання та платформа: Ryzen 3 2200G — настільний процесор із TDP 65 Вт, тоді як i7 12800HX — мобільний чип із TDP до 55 Вт, але потребує потужнішої системи охолодження через високі навантаження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 942
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 3587

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 3101

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 2049
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 6756

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 3 2200G?

Для ігор з дискретною відеокартою краще Intel Core i7 12800HX завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак Ryzen 3 2200G має потужнішу вбудовану графіку Vega, що дозволяє грати в прості ігри без відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G залишається актуальним лише для бюджетних офісних ПК або медіацентрів. Для сучасних завдань його продуктивність недостатня, особливо в багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою). Однак Ryzen 3 2200G споживає менше в пікових навантаженнях завдяки меншій кількості ядер.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12800HX із настільним Ryzen 3 2200G?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7 12800HX — для потужних ноутбуків, Ryzen 3 2200G — для бюджетних десктопів. У тестах Intel значно перевершує AMD, але вимагає кращого охолодження.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i7 12800HX значно кращий завдяки 16 ядрам і високим багатоядерним показникам. Ryzen 3 2200G не підходить для професійного відеомонтажу або рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.