Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2022 році. Другий — енергоефективний двоядерник для бюджетних ультрабуків, представлений у 2020-му. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10 разів вищий, а Geekbench 6 — у 8 разів. Це робить i7 ідеальним для важких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання та ігри. Натомість Ryzen 3 3250U — бюджетне рішення для офісної роботи, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте i7; якщо пріоритет — низька ціна та енергоспоживання, підійде Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 12800HX набирає 20012 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 1972, що вказує на десятикратну перевагу Intel.
  • Одноядерна швидкість: i7 демонструє 1786 балів у Cinebench R23 проти 836 у Ryzen 3, що забезпечує помітно вищу швидкість у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: за оцінками, графічна підсистема i7 отримує 43 бали, а Ryzen 3 — лише 15, що свідчить про кращу придатність для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Дата виходу та техпроцес: i7 12800HX вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, тоді як Ryzen 3 3250U — 2020 рік на Zen+, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 2
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12800HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить комфортний ігровий досвід навіть без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ryzen 3 3250U — застарілий процесор, який поступається сучасним бюджетним моделям. Його можна розглядати лише для простих офісних завдань або як тимчасове рішення, якщо ціна ноутбука дуже низька. Для більш вимогливої роботи краще обрати новіший чип.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i7 12800HX має TDP 55 Вт і більше, тому потребує потужнішого охолодження і швидше розряджає батарею.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Intel Core i7 12800HX значно продуктивніший у багатоядерних завданнях, що критично для рендерингу та компіляції. Ryzen 3 3250U не підходить для таких навантажень через низьку кількість ядер і слабку обчислювальну потужність.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних сегментів: i7 — високопродуктивний чип для ентузіастів, а Ryzen 3 — бюджетне рішення. Порівняння допомагає зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими класами та чи виправдана різниця в ціні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.