Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший належить до високопродуктивних мобільних рішень для ігрових ноутбуків та робочих станцій, тоді як другий створений для ультрабюджетних та енергоефективних пристроїв. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,5 рази вищий, а Passmark — у 3,6 раза. Він ідеально підходить для важких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду та ігри. Натомість Ryzen 3 7320U — це енергоефективний чип для базових завдань (веб-серфінг, офіс), який споживає значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність і бюджет — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 12800HX має в 4,5 раза вищий показник Cinebench R23 (багатоядерний) — 20012 проти 4445, що робить його набагато потужнішим для багатопотокових завдань.
  • Кількість ядер: i7 12800HX пропонує 16 ядер (8 P-ядер + 8 E-ядер) і 24 потоки, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 4 ядра та 8 потоків, що впливає на паралельну обробку.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12800HX має вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 19), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 (багатоядерний) Intel набирає 13929 балів проти 3912 у AMD, а в Passmark — 32122 проти 8833, що підтверджує значну перевагу Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12800HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7320U підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 7320U для роботи?

Так, якщо ваші завдання обмежуються веб-серфінгом, роботою з документами та переглядом відео. Для важких програм, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання, цей процесор не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i7 12800HX має TDP до 55 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Яка різниця в ціні між Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 12800HX значно дорожчий, оскільки належить до преміум-сегменту. Ryzen 3 7320U — бюджетний чип, тому ноутбуки з ним коштують набагато менше.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i7 12800HX з 16 ядрами та 24 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, дозволяючи запускати десятки програм одночасно без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.