Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX (2022) та AMD Ryzen 5 2600 (2018) — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — настільний CPU для бюджетних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новітня архітектура Intel випереджає старіший AMD у синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно перевершує AMD Ryzen 5 2600 за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 182% вищий (20012 проти 7089), а одноядерний — на 77% (1786 проти 1012). У Geekbench 6 різниця ще більша: 2454 vs 1162 (одноядерний) та 13929 vs 5239 (багатоядерний). Однак Ryzen 5 2600 виграє в енергоефективності (65W TDP проти 55W у i7, але з урахуванням набагато нижчої продуктивності). Для сучасних ігор та робочих завдань i7 12800HX — безумовний лідер.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800HX має вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2454) порівняно з Ryzen 5 2600 (1162), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7 набирає 20012 балів, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 7089, що робить Intel кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість стиснення файлів у i7 12800HX становить 1080 MB/s, у Ryzen 5 2600 — 582.9 MB/s, майже вдвічі повільніше.
  • У тесті Clang компіляції i7 обробляє 107.9 Klines/s, а Ryzen 5 2600 — лише 39.8 Klines/s, що критично для розробників.
  • AMD Ryzen 5 2600 має нижчий TDP (65W) і не потребує потужного охолодження, тоді як i7 12800HX (55W) ефективніший у перерахунку на продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7 12800HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2454 vs 1162), що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 все ще підходить для базових завдань та ігор на низьких налаштуваннях, але для комфортної роботи з сучасним ПЗ краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 12800HX забезпечує набагато вищу продуктивність при схожому TDP.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12800HX з настільним Ryzen 5 2600?

Так, це різні сегменти, але порівняння показує, що навіть мобільний i7 12800HX значно випереджає старший настільний Ryzen 5 2600 за продуктивністю.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i7 12800HX завдяки майже втричі вищому багатоядерному результату (Cinebench R23: 20012 vs 7089) значно швидше справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.