Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип 2022 року з гібридною архітектурою, другий — настільний CPU 2018 року на архітектурі Zen+. Незважаючи на різні сегменти, обидва можуть бути цікаві для збірки ПК або ноутбука. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, а також результатами в популярних бенчмарках.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X майже в усіх сценаріях. Завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер/потоків, він демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 20012 vs 7523) і кращу однопотокову швидкість (1786 vs 1094). Втім, Ryzen 5 2600X — це настільний процесор, що може працювати з дешевшими материнськими платами та не потребує ноутбучного охолодження. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у мобільному форматі — вибір очевидний на користь Intel. Для бюджетної настільної збірки Ryzen 5 2600X все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1786 проти 1094 у Ryzen 5 2600X, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Intel майже втричі вища: 20012 балів у Cinebench R23 проти 7523 у AMD, що робить i7 кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i7 12800HX випущений у 2022 році, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — у 2018, що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Ryzen 5 2600X — настільний процесор, що встановлюється в сокет AM4, тоді як i7 12800HX — мобільний, призначений для ноутбуків із паянням BGA.
  • Енергоефективність обох моделей оцінюється однаково високо (100 балів), але Intel має кращий показник продуктивності на ват завдяки гібридній архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i7 12800HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2454 проти 1272). Однак у настільному ПК Ryzen 5 2600X може бути дешевшим варіантом, якщо ви не потребуєте максимальної частоти кадрів.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i7 12800HX встановлюється тільки в ноутбуки, а AMD Ryzen 5 2600X — у настільні ПК. Для мобільного використання i7 єдиний вибір, для стаціонарного — Ryzen може бути бюджетнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 12800HX забезпечує значно вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні завдяки гібридній архітектурі.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і маєте обмежений бюджет. Він все ще справляється з більшістю ігор і задач, але значно поступається новішим моделям у багатопотокових навантаженнях.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 12800HX набагато кращий: його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 20012) майже втричі вища, ніж у Ryzen 5 2600X (7523). Це дає значний приріст швидкості в Blender, Premiere Pro тощо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.