Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 5 3400G — це двобій між сучасним мобільним флагманом 2022 року та бюджетним настільним гібридом 2019-го. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для компактних ПК із вбудованою графікою. Давайте розберемося, хто лідирує в обчислювальних завданнях, іграх та енергоспоживанні.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю — це видно за результатами Cinebench R23 (20012 проти 4810) та Geekbench 6 (13929 проти 3926). Він також швидше обробляє файли, рендерить PDF та компілює код. Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку для свого часу, що робить його прийнятним вибором для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для економного геймінгу з мінімальними витратами — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800HX набирає 20012 балів у Cinebench R23, що в 4 рази більше, ніж 4810 у Ryzen 5 3400G.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel показує 2454 бали проти 1196 у AMD — різниця більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має кращу вбудовану графіку (Radeon Vega 11), що дає йому перевагу в іграх без дискретної відеокарти, хоча Intel поступається за цим показником.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Intel досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Рік випуску: Intel Core i7 12800HX вийшов у 2022 році, а Ryzen 5 3400G — у 2019, що пояснює значний розрив у технологіях і швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Якщо ви використовуєте дискретну відеокарту, Intel Core i7 12800HX забезпечить вищий FPS завдяки потужнішим ядрам. Без відеокарти Ryzen 5 3400G виграє завдяки вбудованій графіці Radeon Vega 11.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Для бюджетного ПК з інтегрованою графікою — так, але лише якщо ви не плануєте важких завдань. Для роботи або ігор на сучасних проєктах краще обрати новіший процесор.

Який процесор швидше у відеомонтажі?

Intel Core i7 12800HX значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: у тесті PDF Renderer він обробляє 403,3 Mpixels/сек проти 131,8 у Ryzen.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор?

Так, хоча Intel — мобільний CPU, а AMD — настільний. У тестах Intel демонструє вищу продуктивність, але Ryzen може бути кращим для збірок без дискретної графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 12800HX досягає кращої продуктивності на ват, що робить його вигіднішим для тривалої роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.