Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 5 3550H — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на продуктивні ігрові та робочі станції, тоді як другий дебютував у 2019 році як рішення для доступних геймерських та мультимедійних лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно перевершує AMD Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5 разів потужніший (20012 проти 4110 балів), а в однопотокових задачах — приблизно вдвічі швидший. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції коду або сучасних ігор, i7 12800HX є очевидним вибором. Однак Ryzen 5 3550H може бути виправданим для бюджетних ноутбуків, де пріоритет — низька ціна, а не рекордна швидкість.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 12800HX набирає 20012 балів у Cinebench R23, що в 4,9 раза більше, ніж 4110 балів у AMD Ryzen 5 3550H.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 2454 бали у Intel проти 1083 балів у AMD — різниця в 2,3 раза на користь Intel.
  • Інтегрована графіка: за даними тестів, Intel має оцінку 43 бали проти 16 балів у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у простих графічних задачах без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, що свідчить про однаковий рівень енергоспоживання відносно їхньої потужності.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel 12800HX (2022) новіший за AMD 3550H (2019), що пояснює значну перевагу в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i7 12800HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 2,3 раза більше балів у Geekbench 6) і кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3550H у 2024 році?

AMD Ryzen 5 3550H застарів для вимогливих завдань: його багатоядерна продуктивність (4110 балів Cinebench) у 5 разів нижча за Intel 12800HX. Він підійде лише для базових офісних програм або веб-серфінгу, але не для ігор чи рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 3550H?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що означає збалансоване споживання енергії відносно їхньої потужності. Однак Intel 12800HX споживає більше енергії в абсолютних цифрах через вищу продуктивність.

Яка різниця в продуктивності для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 12800HX показує в 4,9 раза вищі результати в багатоядерному Cinebench R23 (20012 проти 4110) і в 5 разів швидше обробляє рейтрейсинг (26,5 проти 5,25 Mpixels/sec), що робить його набагато кращим для відеомонтажу та 3D.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни на обидві моделі не вказані, варто зазначити, що Intel Core i7 12800HX є преміальним рішенням для потужних ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 3550H зазвичай зустрічається в бюджетних пристроях. Різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.