Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 5 3600 — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — мобільний чип 2022 року з гібридною архітектурою, другий — десктопний CPU 2019 року на архітектурі Zen 2. Хоча обидва мають високу енергоефективність за даними тестів, їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 39
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 26

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~42%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (20012) майже вдвічі перевищує показник Ryzen (9501). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: 2454 проти 1662 в одноядерному та 13929 проти 7249 у багатоядерному тесті. Водночас Ryzen 5 3600 залишається гідним варіантом для бюджетних десктопних збірок завдяки нижчій вартості та сумісності з платформою AM4. Однак для максимальної продуктивності в іграх і робочих задачах Intel i7 12800HX є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800HX має значно вищу однопотокову продуктивність: 1786 балів у Cinebench R23 проти 1298 у Ryzen 5 3600.
  • Багатопотокова продуктивність Intel майже вдвічі вища: 20012 балів у Cinebench R23 проти 9501 у AMD.
  • У Geekbench 6 Intel випереджає Ryzen на ~47% в одноядерному тесті (2454 vs 1662) та на ~92% у багатоядерному (13929 vs 7249).
  • Intel Core i7 12800HX — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — десктопний CPU для настільних ПК.
  • Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році, а Intel i7 12800HX — у 2022, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 9501

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 37 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 7249

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 12800HX
70
AMD Ryzen 5 3600
49

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 12800HX
36
AMD Ryzen 5 3600
19

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 12800HX
13
AMD Ryzen 5 3600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 12800HX
38
AMD Ryzen 5 3600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 12800HX
39
AMD Ryzen 5 3600
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i7 12800HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У тестах він показує значно кращі результати в Cinebench R23 одноядерному (1786 проти 1298) та Geekbench 6 (2454 проти 1662).

Чи можна порівнювати мобільний процесор Intel з десктопним AMD?

Так, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. Intel i7 12800HX, незважаючи на мобільний формфактор, значно перевершує десктопний Ryzen 5 3600 завдяки новішій архітектурі та гібридній конструкції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за наданими даними. Однак Intel i7 12800HX є мобільним чипом, що зазвичай означає оптимізацію для меншого енергоспоживання порівняно з десктопним Ryzen 5 3600.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 5 3600 на Intel Core i7 12800HX?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото) та іграх. Intel i7 12800HX забезпечує майже вдвічі кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (20012 проти 9501).

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i7 12800HX краще підходить для робочих станцій завдяки вищій продуктивності в тестах компіляції (107.9 Klines/sec проти 59 Klines/sec) та обробки PDF (403.3 Mpixels/sec проти 207.8 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.