Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX і AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип 2022 року з гібридною архітектурою, другий — десктопний CPU 2019 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через близьку однопотокову продуктивність. Ми проаналізували бенчмарки, щоб визначити, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 майже вдвічі вищий (20012 проти 9526), а Geekbench 6 показує перевагу в 80% в одноядерному режимі. Завдяки 16 ядрам (8 P + 8 E) i7 кращий для багатозадачності, рендерингу та компіляції. Ryzen 5 3600X, хоч і старіший, залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ПК, але програє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але TDP різний). Остаточний вибір залежить від платформи: мобільний i7 проти десктопного Ryzen.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 12800HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 3600X — лише 6 ядер.
  • Багатоядерна продуктивність: i7 набирає 20012 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше за 9526 у Ryzen 5 3600X.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD на 35% у Geekbench 6 (2454 проти 1799) та на 41% у Passmark (3734 проти 2652).
  • Інтегрована графіка: i7 має вбудоване відеоядро (43 бали), тоді як Ryzen 5 3600X не має інтегрованої графіки (26 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel вийшов у 2022 році як мобільний процесор, а AMD — у 2019 році як десктопний, що впливає на сумісність і сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 9526

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 39 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 7670

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i7 12800HX має вищу однопотокову продуктивність (на 35-40% в бенчмарках), що дає перевагу в іграх. Однак враховуйте, що i7 — мобільний чип, а Ryzen 5 3600X — десктопний, тому для настільного ПК Ryzen може бути зручнішим.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Ryzen 5 3600X все ще може впоратися з сучасними іграми та завданнями, але він значно поступається новішим моделям. Якщо бюджет обмежений і є сумісна материнська плата, це непоганий вибір, але краще розглянути Ryzen 5 5600 або Intel 12-го покоління.

У чому перевага Intel Core i7 12800HX перед AMD Ryzen 5 3600X?

Основна перевага — вдвічі більша багатоядерна продуктивність завдяки 16 ядрам, а також значно вища однопотокова швидкість. Крім того, i7 має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 12800HX — мобільний чип із нижчим TDP (55 Вт), тоді як Ryzen 5 3600X споживає 95 Вт. У мобільному сценарії i7 ефективніший, але для десктопу різниця не така критична.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в платформах і сценаріях використання. Intel Core i7 12800HX призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 3600X — для стаціонарних ПК. У бенчмарках i7 показує кращі результати, але для десктопу Ryzen може бути зручнішим через можливість апгрейду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.