Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — мобільний чип 2022 року з гібридною архітектурою, другий — настільний CPU 2020 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях. Розгляньмо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб зрозуміти, який процесор запропонує краще співвідношення швидкості та енергоспоживання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 20012 проти 9696) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 2454 проти 1821). Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Ryzen 5 3600XT виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але настільний чип споживає менше під навантаженням) і може бути дешевшим у збірці. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор — i7 12800HX кращий вибір. Для бюджетного ПК з акцентом на енергоспоживання — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800HX набирає 20012 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше за 9696 балів у Ryzen 5 3600XT.
  • Однопотокова швидкість: i7 12800HX має вищий результат у Geekbench 6 (2454 проти 1821), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12800HX отримує 43 бали проти 27 у Ryzen 5 3600XT, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 3600XT як настільний CPU споживає менше енергії під навантаженням (TDP 95 Вт проти приблизно 55 Вт у i7 12800HX у мобільному режимі).
  • Дата виходу: Intel Core i7 12800HX вийшов у травні 2022 року, а AMD Ryzen 5 3600XT — у липні 2020 року, що пояснює перевагу Intel у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i7 12800HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2454 проти 1821) та новішій архітектурі. Однак Ryzen 5 3600XT також добре справляється з іграми, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ПК і не потребуєте максимальної продуктивності. Ryzen 5 3600XT досі актуальний для ігор у 1080p та робочих завдань, але Intel Core i7 12800HX значно швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3600XT споживає менше енергії під навантаженням завдяки нижчому TDP (95 Вт проти приблизно 55 Вт у мобільного i7 12800HX).

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 12800HX із настільним AMD Ryzen 5 3600XT?

Так, хоча вони належать до різних платформ, їх можна порівнювати за продуктивністю. Intel Core i7 12800HX значно швидший у багатопотокових завданнях, але Ryzen 5 3600XT може бути дешевшим і простішим у збірці.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i7 12800HX набагато кращий для рендерингу та компіляції завдяки вищим багатопотоковим результатам (Cinebench R23: 20012 проти 9696, Clang compilation: 107.9 Klines/sec проти 60.2 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.