Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX і AMD Ryzen 5 5600G — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний гібридний чип для потужних ноутбуків, другий — настільний APU з інтегрованою графікою для компактних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 5 5600G у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (20012 проти 11187). Він також лідирує в одноядерній продуктивності та обробці медіа. Однак Ryzen 5 5600G — це настільний процесор із потужною вбудованою графікою, що робить його ідеальним для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте Intel. Для ігор та офісних завдань з мінімальними витратами — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (20012 проти 11187), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: За даними Geekbench 6, Intel набирає 2454 бали проти 1938 у AMD, що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G має більш потужне вбудоване відеоядро (Vega 7), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної карти, тоді як графіка Intel слабша.
  • Обробка медіа: Intel значно швидше обробляє фото (121.4 проти 55.6 зображень/сек) та PDF (403.3 проти 231 Mpixels/сек), що важливо для професійної роботи.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий показник енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Intel Core i7 12800HX забезпечить вищий FPS завдяки кращій одноядерній продуктивності. Однак AMD Ryzen 5 5600G з потужною вбудованою графікою дозволяє грати в багато ігор без окремої відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 12800HX для роботи?

Так, цей процесор чудово підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду завдяки високій багатопотоковій продуктивності (20012 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його більш ефективним у розрахунку на одиницю енергії.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5600G для стрімінгу?

Так, завдяки інтегрованій графіці Vega 7 він може справлятися зі стрімінгом у 1080p, але для важких ігор краще додати дискретну відеокарту.

Який процесор краще підходить для збірки ПК?

AMD Ryzen 5 5600G — чудовий вибір для компактного бюджетного ПК без відеокарти. Intel Core i7 12800HX призначений для ноутбуків, тому для настільної збірки варто розглянути його десктопні аналоги.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.