Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 5 5600U — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2022 році. Другий — енергоефективний процесор для ультрабуків, який дебютував на початку 2021 року. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів і сфери застосування.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно перевершує AMD Ryzen 5 5600U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 20012 балів проти 7582, а в Geekbench 6 — 13929 проти 6371. Це робить його кращим вибором для важких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду або відеомонтаж. Однак Ryzen 5 5600U виграє в енергоефективності, що важливо для автономності тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність і тривалий час роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800HX має вищу однопотокову продуктивність: 1786 балів у Cinebench R23 проти 1372 у Ryzen 5 5600U.
  • Багатопотокова продуктивність Intel майже втричі вища: 20012 балів у Cinebench R23 проти 7582 у AMD.
  • У тесті Geekbench 6 Intel набирає 2454 бали в одноядерному режимі, тоді як AMD — 1834.
  • Швидкість компіляції Clang у Intel становить 107.9 Klines/sec, що в 2.4 рази більше, ніж у AMD (45.4 Klines/sec).
  • Intel Core i7 12800HX випущений у 2022 році, а AMD Ryzen 5 5600U — у 2021, що частково пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i7 12800HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3734 проти 2918) і потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 5 5600U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Intel (55 Вт TDP), що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 12800HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам (8 продуктивних + 8 ефективних) і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 20012 балів) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та вебсерфінгу?

AMD Ryzen 5 5600U достатньо продуктивний для офісних програм, браузера та текстових редакторів. Його низьке енергоспоживання забезпечує тривалу автономність, що важливо для мобільних пристроїв.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 12800HX замість AMD Ryzen 5 5600U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань (рендеринг, 3D-моделювання, компіляція) — так. Якщо ви обираєте легкий та енергоефективний ноутбук для повсякденних завдань — AMD Ryzen 5 5600U буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.