Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 5 6600U — це два потужні мобільні процесори, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на високопродуктивні ігрові ноутбуки та робочі станції, тоді як другий створений для тонких і легких ультрабуків з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20012 проти 9828) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2454 проти 1947). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 5 6600U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або важливих завдань, обирайте Intel. Для повсякденної роботи з тривалим часом роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800HX майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 5 6600U в Cinebench R23 (20012 проти 9828 балів).
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2454 проти 1947) та Passmark (3734 проти 3173), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600U споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12800HX має кращу інтегровану графіку (43 бали проти 27), що забезпечує вищу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Ціна та позиціонування: Intel Core i7 12800HX зазвичай встановлюється в дорожчі ігрові ноутбуки, тоді як AMD Ryzen 5 6600U — у доступніші ультрабуки з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i7 12800HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх. AMD Ryzen 5 6600U більше підходить для казуальних ігор.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, AMD Ryzen 5 6600U створений для ультрабуків і споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 12800HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або ігор. Якщо ви працюєте з офісними завданнями та цінуєте автономність, AMD Ryzen 5 6600U буде розумнішим вибором.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 12800HX значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20012 проти 9828), тому він краще підходить для одночасної роботи з важкими додатками.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12800HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (43 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у відеомонтажі та базових іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.