Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 5 7535HS — це два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2022 році, другий — на початку 2023-го. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ігор, роботи чи повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (20012 проти 10900), а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 13929 проти 8047. Це робить його ідеальним вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Водночас Ryzen 5 7535HS демонструє гідну однопотокову продуктивність і нижче енергоспоживання, що може бути важливим для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо ж баланс продуктивності та енергоефективності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800HX майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 5 7535HS у Cinebench R23 багатоядерному (20012 проти 10900) та Passmark багатоядерному (32122 проти 18408).
  • Однопотокова продуктивність: Intel також випереджає AMD в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1786 проти 1488), Geekbench 6 (2454 проти 1934) та Passmark (3734 проти 3165).
  • Швидкість компіляції та архівування: Intel значно швидше обробляє Clang compilation (107.9 Klines/sec проти 58.3) та File compression (1080 MB/sec проти 839.8).
  • Графічні завдання: Intel Core i7 12800HX краще справляється з Photo processing (121.4 images/sec проти 65.5) та Ray tracing (26.5 Mpixels/sec проти 15).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535HS, як представник новішої архітектури Zen 3+, може забезпечити кращу автономність у легких навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i7 12800HX має вищу однопотокову продуктивність (на 20-25% в тестах), що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 7535HS також здатен забезпечити комфортний геймплей у сучасних тайтлах, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 12800HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: він майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному. Тому для рендерингу, компіляції та відеомонтажу Intel є кращим вибором.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535HS заради енергоефективності?

Так, Ryzen 5 7535HS побудований на енергоефективнішій архітектурі Zen 3+ (6 нм), що може забезпечити довший час автономної роботи ноутбука в легких сценаріях. Однак під високим навантаженням обидва чипи споживають багато енергії.

Який процесор новіший і чи має це значення?

AMD Ryzen 5 7535HS вийшов у січні 2023 року, а Intel Core i7 12800HX — у травні 2022-го. Незважаючи на старший вік, Intel залишається продуктивнішим у більшості тестів, тому дата виходу не є вирішальним фактором.

Який процесор обрати для звичайного використання: серфінгу, офісних програм та мультимедіа?

Обидва процесори чудово впораються з повсякденними завданнями. AMD Ryzen 5 7535HS може бути більш виправданим вибором через потенційно нижчу ціну та кращу автономність, тоді як Intel дасть запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.