Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX і AMD Ryzen 5 7600 — два потужні процесори, які належать до різних платформ: перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — настільний CPU для збірки ПК. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, ігрову здатність та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8 P + 8 E) і значно вищому багатоядерному результату Cinebench R23 (20012 проти 14344). Він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та важкої багатозадачності. Натомість AMD Ryzen 5 7600 демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2892 проти 2454) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор та повсякденних завдань на настільному ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність і багатоядерність проти компактності та ігрової потужності.

Основні відмінності

  • Архітектура та кількість ядер: Intel Core i7 12800HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 7600 — 6 повноцінних ядер. Це дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600 випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) на 18% (2892 проти 2454), що важливо для ігор та швидкодії в легких додатках.
  • Багатоядерна потужність: Intel Core i7 12800HX значно сильніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20012 проти 14344 у AMD, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ryzen 5 7600 є настільним чипом із нижчим TDP, що забезпечує менше нагрівання в стаціонарних системах.
  • Інтегрована графіка: Intel має трохи кращу вбудовану графіку (43 проти 39 балів), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 14344

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 11734

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 27095

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 88 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2892). Intel Core i7 12800HX також добре справляється, але його перевага розкривається в багатозадачності та рендерингу.

Чи варто вибирати Intel Core i7 12800HX для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 12800HX чудово підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки 16 ядрам і високому багатоядерному результату Cinebench R23 (20012). Він значно швидший за Ryzen 5 7600 у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 7600 є настільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш економним у стаціонарному ПК, тоді як Intel орієнтований на ноутбуки.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати сценарій використання. Intel Core i7 12800HX — мобільний CPU для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 7600 — настільний. Вибір залежить від того, чи потрібна вам портативність або продуктивність у стаціонарній системі.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i7 12800HX кращий для компіляції завдяки вищій швидкості Clang compilation (107.9 Klines/sec проти 99.9). Для повсякденного програмування обидва підходять, але Intel виграє в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.