Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX і AMD Ryzen 5 7600X — два потужних процесори, які часто порівнюють у контексті ігор та продуктивних завдань. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний CPU для ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва демонструють високі результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність в одно- та багатопотокових тестах, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2941 проти 2454) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор і швидких обчислень. Intel Core i7 12800HX, у свою чергу, демонструє значно вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23: 20012 проти 15210) завдяки 16 ядрам, що ідеально для відеомонтажу та рендерингу. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з акцентом на ігри — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800HX має 16 ядер (8 P-cores + 8 E-cores), тоді як AMD Ryzen 5 7600X — лише 6 ядер, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 5 7600X перевершує Intel в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1951 проти 1786) та Geekbench 6 (2941 проти 2454), що важливо для ігор.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Intel набирає 20012 балів проти 15210 у AMD, що на 31% більше — ідеально для рендерингу.
  • AMD значно швидший у стисненні файлів (1490 MB/s проти 1080 MB/s) та обробці тексту (308.4 стор./с проти 243.3 стор./с).
  • Intel краще справляється з компіляцією Clang (107.9 Klines/s проти 94.7 Klines/s) та рендерингом PDF (403.3 Mpixels/s проти 342 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 15210

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 13615

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 116 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2941 проти 2454). Однак Intel може бути конкурентним у багатопотокових сценах.

Чи підходить Intel Core i7 12800HX для відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і високому багатоядерному балу (20012 у Cinebench R23) Intel Core i7 12800HX чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7600X споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його вигіднішим для ПК.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12800HX з десктопним Ryzen 5 7600X?

Так, порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком з Intel та стаціонарним ПК з AMD. Враховуйте, що Ryzen 5 7600X вимагає окремого кулера та материнської плати.

Який процесор краще підходить для роботи з PDF та офісними завданнями?

Intel Core i7 12800HX швидше обробляє PDF (403.3 Mpixels/s проти 342 Mpixels/s), тоді як AMD виграє в текстових завданнях (308.4 стор./с проти 243.3 стор./с). Обидва достатні для офісу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.