Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь та архітектур, які часто розглядають для збірки продуктивного ПК. Перший — мобільний чип від Intel 2022 року з гібридною архітектурою, другий — десктопний CPU від AMD 2024 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX випереджає AMD Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер (14 проти 6). У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий (20012 проти 10972). Однак Ryzen 5 8400F демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2541 проти 2454) і вищу швидкість стиснення файлів. Для ігор та повсякденних завдань AMD може бути більш енергоефективним вибором, але для важких робочих навантажень Intel залишається лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 12800HX має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 8400F — лише 6 ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (20012) майже вдвічі перевищує показник AMD (10972).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F трохи швидший у Geekbench 6 (2541 проти 2454), але Intel лідирує в Passmark одноядерному (3734 проти 3600).
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 5 8400F значно швидше обробляє стиснення (1320 MB/s проти 1080 MB/s у Intel).
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i7 12800HX — мобільний процесор 2022 року, AMD Ryzen 5 8400F — десктопний CPU 2024 року, що може вплинути на сумісність та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6, що важливо для ігор, але Intel Core i7 12800HX забезпечує більше ядер для фонових завдань. У реальних іграх різниця може бути незначною, але AMD часто виграє завдяки свіжішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i7 12800HX для відеомонтажу?

Так, завдяки 14 ядрам та високому багатоядерному результату (Cinebench R23 20012) Intel Core i7 12800HX чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем, випереджаючи Ryzen 5 8400F у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8400F виконаний на більш сучасному техпроцесі (4 нм проти 10 нм у Intel), що може забезпечити нижче енергоспоживання при меншому навантаженні.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8400F для робочих станцій?

Для легких робочих завдань (текст, браузер, офіс) Ryzen 5 8400F достатньо, але для важких обчислень, компіляції коду або 3D-моделювання Intel Core i7 12800HX буде значно продуктивнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12800HX має інтегровану графіку з рейтингом 43 бали, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — лише 35. Для ігор без дискретної відеокарти Intel буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.