Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте між потужним Intel Core i7 12800HX та енергоефективним AMD Ryzen 5 8540U? Обидва процесори належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Intel i7 12800HX — це 16-ядерний гібридний чип для продуктивних ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 8540U — сучасний 6-ядерний мобільний процесор із акцентом на автономність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U у багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (20012 vs 10492), а у Passmark CPU багатоядерний — 32122 проти 18433. Це робить Intel кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Однак Ryzen 5 8540U демонструє майже ідентичну однопотокову продуктивність (1801 vs 1786 у Cinebench R23) і, ймовірно, має кращу енергоефективність завдяки новішій архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7-12800HX. Для повсякденних завдань, офісної роботи та тривалої автономної роботи — Ryzen 5 8540U буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 12800HX майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 8540U у Cinebench R23 (20012 проти 10492) та Geekbench 6 (13929 проти 9174), що робить його лідером для багатопотокових завдань.
  • Однопотокова продуктивність: процесори практично рівні — Ryzen 5 8540U має незначну перевагу у Cinebench R23 (1801 проти 1786), але різниця мінімальна і не впливає на реальний досвід.
  • Інтегрована графіка: Intel i7 12800HX отримав вищий бал за вбудоване відео (43 проти 33), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Ryzen 5 8540U (випущений у грудні 2023) побудований на новішій архітектурі, що потенційно забезпечує кращу автономність у тонких ноутбуках.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції Clang (107.9 проти 62.7 Klines/sec), обробці PDF (403.3 проти 226.9 Mpixels/sec) та трасуванні променів (26.5 проти 13.7 Mpixels/sec), тоді як AMD трохи випереджає у текстовій обробці (247.2 проти 243.3 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1,5 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i7 12800HX має вищу багатоядерну продуктивність і кращу інтегровану графіку, що може дати перевагу в іграх, особливо у поєднанні з дискретною відеокартою. Однак для сучасних ігор важливіша відеокарта, тому обидва процесори будуть хорошим вибором.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8540U замість Intel i7 12800HX для роботи з відео?

Для рендерингу відео та інтенсивних багатопотокових завдань Intel i7 12800HX значно потужніший (майже вдвічі вищі бали у Cinebench). Ryzen 5 8540U підійде для легкого монтажу та повсякденних завдань, де важливіша автономність.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8540U вийшов пізніше (2023 проти 2022) і базується на новішій архітектурі, що зазвичай означає кращу оптимізацію енергоспоживання в мобільних пристроях.

Чи підходить Intel Core i7 12800HX для компіляції коду?

Так, Intel i7 12800HX чудово підходить для компіляції: його результат у Clang compilation (107.9 Klines/sec) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 5 8540U (62.7 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор вибрати для офісної роботи та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, текстової обробки та веб-серфінгу обидва процесори однаково хороші. Ryzen 5 8540U може бути кращим вибором завдяки потенційно довшій автономній роботі, тоді як Intel i7 12800HX забезпечує запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.