Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX, випущений у 2022 році, та AMD Ryzen 5 8600G, що побачив світ на початку 2024-го, — це два потужних процесори, які часто порівнюють. Перший орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на сучасні десктопи з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 16 ядрам (8 продуктивних + 8 ефективних), що робить його ідеальним для важких робочих навантажень, таких як рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. AMD Ryzen 5 8600G, хоч і має лише 6 ядер, пропонує кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність, а також потужну інтегровану графіку RDNA 3, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Обирайте Intel для максимальної багатозадачності, а AMD — для компактних ПК та ігор без окремого GPU.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800HX має 16 ядер (8P+8E) проти 6 ядер у Ryzen 5 8600G, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20012 vs 13628).
  • AMD Ryzen 5 8600G виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2727 vs 2454) та має вищий Passmark одноядерний бал (3888 vs 3734).
  • Ryzen 5 8600G оснащений інтегрованою графікою RDNA 3, що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти, тоді як i7 12800HX має слабшу графіку Intel UHD.
  • Intel Core i7 12800HX значно швидше компілює код (Clang: 107.9 vs 85.2 Klines/sec) та обробляє PDF (403.3 vs 330.3 Mpixels/sec), що важливо для професіоналів.
  • AMD Ryzen 5 8600G новіший (2024 рік) та енергоефективніший, що робить його кращим вибором для збірки компактного ПК з низьким енергоспоживанням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 13628

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 12463

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 8600G?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Intel Core i7 12800HX забезпечить вищу частоту кадрів завдяки потужнішим ядрам. Якщо ж гратимете без окремого GPU, AMD Ryzen 5 8600G з інтегрованою графікою RDNA 3 буде значно кращим вибором.

Який процесор краще підходить для роботи з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

Intel Core i7 12800HX має значну перевагу в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам. У Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 20012 балів проти 13628 у Ryzen 5 8600G, тому краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8600G для офісних завдань та серфінгу?

Так, Ryzen 5 8600G чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових редакторів. Він енергоефективний, має високу однопотокову продуктивність і може працювати без дискретної відеокарти, що зменшує загальну вартість системи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8600G оснащений інтегрованою графікою RDNA 3, яка значно потужніша за Intel UHD у складі Core i7 12800HX. Це дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Який процесор новіший і має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen 5 8600G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core i7 12800HX — у травні 2022. Ryzen 5 8600G виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності в нашому рейтингу (100).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.