Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX, випущений у 2022 році, та AMD Ryzen 5 8600G, що побачив світ на початку 2024-го, — це два потужних процесори, які часто порівнюють. Перший орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на сучасні десктопи з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 16 ядрам (8 продуктивних + 8 ефективних), що робить його ідеальним для важких робочих навантажень, таких як рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. AMD Ryzen 5 8600G, хоч і має лише 6 ядер, пропонує кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність, а також потужну інтегровану графіку RDNA 3, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Обирайте Intel для максимальної багатозадачності, а AMD — для компактних ПК та ігор без окремого GPU.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800HX має 16 ядер (8P+8E) проти 6 ядер у Ryzen 5 8600G, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20012 vs 13628).
  • AMD Ryzen 5 8600G виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2727 vs 2454) та має вищий Passmark одноядерний бал (3888 vs 3734).
  • Ryzen 5 8600G оснащений інтегрованою графікою RDNA 3, що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти, тоді як i7 12800HX має слабшу графіку Intel UHD.
  • Intel Core i7 12800HX значно швидше компілює код (Clang: 107.9 vs 85.2 Klines/sec) та обробляє PDF (403.3 vs 330.3 Mpixels/sec), що важливо для професіоналів.
  • AMD Ryzen 5 8600G новіший (2024 рік) та енергоефективніший, що робить його кращим вибором для збірки компактного ПК з низьким енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 8600G?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Intel Core i7 12800HX забезпечить вищу частоту кадрів завдяки потужнішим ядрам. Якщо ж гратимете без окремого GPU, AMD Ryzen 5 8600G з інтегрованою графікою RDNA 3 буде значно кращим вибором.

Який процесор краще підходить для роботи з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

Intel Core i7 12800HX має значну перевагу в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам. У Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 20012 балів проти 13628 у Ryzen 5 8600G, тому краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8600G для офісних завдань та серфінгу?

Так, Ryzen 5 8600G чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових редакторів. Він енергоефективний, має високу однопотокову продуктивність і може працювати без дискретної відеокарти, що зменшує загальну вартість системи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8600G оснащений інтегрованою графікою RDNA 3, яка значно потужніша за Intel UHD у складі Core i7 12800HX. Це дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Який процесор новіший і має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen 5 8600G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core i7 12800HX — у травні 2022. Ryzen 5 8600G виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності в нашому рейтингу (100).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.