Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 5 8640HS — два потужних мобільних процесори, які з'явилися на ринку з різницею у півтора року. Перший належить до лінійки Alder Lake-HX і орієнтований на продуктивні ноутбуки та робочі станції, тоді як другий — представник серії Hawk Point, створений для тонких геймерських та ультрапортативних моделей. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, розрив сягає 54% на користь Intel. Водночас AMD демонструє кращу енергоефективність і трохи вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції коду або роботи з відео, обирайте Core i7 12800HX. Для збалансованого використання в легкому корпусі з акцентом на автономність краще підійде Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800HX набирає 20012 балів у Cinebench R23, що на 53% більше, ніж 13040 у Ryzen 5 8640HS.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 5 8640HS має вищий показник енергоефективності (100 vs 0 за шкалою), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12800HX отримує 43 бали проти 34 у AMD, що свідчить про трохи потужніше вбудоване відеоядро.
  • Результати Geekbench 6: Intel випереджає AMD в одноядерному (2454 vs 2269) і багатоядерному (13929 vs 8013) тестах, демонструючи перевагу в обох режимах.
  • Дата виходу: Intel Core i7 12800HX вийшов у травні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — у грудні 2023, що робить AMD свіжішим рішенням із новішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт -
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i7 12800HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2454 проти 2269), що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 5 8640HS може бути енергоефективнішим, що дозволяє довше грати без підзарядки.

Чи варто вибирати Intel Core i7 12800HX для рендерингу та монтажу відео?

Так, Intel Core i7 12800HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20012 проти 13040), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними процесами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0 у Intel), що робить його більш економним і кращим для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для роботи з великими обсягами даних?

AMD Ryzen 5 8640HS демонструє нижчу продуктивність у багатоядерних тестах (Geekbench 6: 8013 проти 13929), тому для інтенсивної обробки даних краще обрати Intel Core i7 12800HX.

Який процесор новіший і чи варто через це його обирати?

AMD Ryzen 5 8640HS вийшов у грудні 2023 року, що на півтора року пізніше за Intel Core i7 12800HX. Новіша архітектура може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій, але за чистою продуктивністю Intel все ще попереду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.