Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 5 8640U – це протистояння потужності та енергоефективності. Перший – це 16-ядерний гібридний гігант для ігрових ноутбуків та робочих станцій, випущений у 2022 році. Другий – сучасний 6-ядерний чип для тонких ультрабуків, що з'явився наприкінці 2023 року. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями, спираючись на ключові характеристики та результати тестів.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 39
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 58

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX – беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8 продуктивних + 8 ефективних) і значно вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 5 8640U у компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 5 8640U, хоч і поступається в «сирій» потужності, пропонує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6) і, ймовірно, значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна міць – обирайте Intel. Якщо пріоритет – мобільність і тривалий час роботи від батареї – AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 12800HX має 16 ядер (8P+8E), тоді як AMD Ryzen 5 8640U – лише 6 ядер, що дає Intel величезну перевагу в багатопотокових задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 20012 балів проти 11289 у AMD, що майже вдвічі швидше. Passmark також підтверджує цю перевагу: 32122 vs 20971.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640U трохи випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) – 2519 проти 2454, демонструючи ефективнішу архітектуру для легких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U (6 ядер, 15-28 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж потужний 12800HX (55-157 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12800HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (43 проти 34), що може бути корисним для базових ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 11289

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 10308

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 12800HX
70
AMD Ryzen 5 8640U
69

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 12800HX
36
AMD Ryzen 5 8640U
24

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 12800HX
13
AMD Ryzen 5 8640U
40

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 12800HX
38
AMD Ryzen 5 8640U
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 12800HX
39
AMD Ryzen 5 8640U
58
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 8640U?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де AMD трохи попереду, але Intel має більше ядер і вищу тактову частоту. Однак вирішальним фактором буде наявність потужної дискретної відеокарти. В іграх, чутливих до CPU, Intel може дати більше FPS завдяки вищій багатопотоковій потужності.

Чи підходить Intel Core i7 12800HX для відеомонтажу?

Так, це чудовий варіант. Його 16 ядер і високі бали в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark роблять його ідеальним для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Він значно швидший за AMD Ryzen 5 8640U в таких сценаріях.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 5 8640U значно енергоефективніший. Він має нижчий TDP (15-28 Вт) і призначений для ультрабуків, тоді як Intel Core i7 12800HX споживає від 55 Вт і вимагає потужного охолодження. Для автономної роботи AMD – кращий вибір.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12800HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (43 проти 34), що означає кращу продуктивність у базових іграх та прискоренні відео. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор новіший: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U новіший – він вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i7 12800HX з'явився у травні 2022 року. Новіша архітектура AMD може запропонувати кращі технології та оптимізацію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.