Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 5 8640U – це протистояння потужності та енергоефективності. Перший – це 16-ядерний гібридний гігант для ігрових ноутбуків та робочих станцій, випущений у 2022 році. Другий – сучасний 6-ядерний чип для тонких ультрабуків, що з'явився наприкінці 2023 року. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями, спираючись на ключові характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX – беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8 продуктивних + 8 ефективних) і значно вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 5 8640U у компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 5 8640U, хоч і поступається в «сирій» потужності, пропонує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6) і, ймовірно, значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна міць – обирайте Intel. Якщо пріоритет – мобільність і тривалий час роботи від батареї – AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 12800HX має 16 ядер (8P+8E), тоді як AMD Ryzen 5 8640U – лише 6 ядер, що дає Intel величезну перевагу в багатопотокових задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 20012 балів проти 11289 у AMD, що майже вдвічі швидше. Passmark також підтверджує цю перевагу: 32122 vs 20971.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640U трохи випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) – 2519 проти 2454, демонструючи ефективнішу архітектуру для легких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U (6 ядер, 15-28 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж потужний 12800HX (55-157 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12800HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (43 проти 34), що може бути корисним для базових ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 8640U?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де AMD трохи попереду, але Intel має більше ядер і вищу тактову частоту. Однак вирішальним фактором буде наявність потужної дискретної відеокарти. В іграх, чутливих до CPU, Intel може дати більше FPS завдяки вищій багатопотоковій потужності.

Чи підходить Intel Core i7 12800HX для відеомонтажу?

Так, це чудовий варіант. Його 16 ядер і високі бали в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark роблять його ідеальним для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Він значно швидший за AMD Ryzen 5 8640U в таких сценаріях.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 5 8640U значно енергоефективніший. Він має нижчий TDP (15-28 Вт) і призначений для ультрабуків, тоді як Intel Core i7 12800HX споживає від 55 Вт і вимагає потужного охолодження. Для автономної роботи AMD – кращий вибір.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12800HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (43 проти 34), що означає кращу продуктивність у базових іграх та прискоренні відео. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор новіший: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U новіший – він вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i7 12800HX з'явився у травні 2022 року. Новіша архітектура AMD може запропонувати кращі технології та оптимізацію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.