Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь, орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2022 році. Другий — десктопний процесор 2024 року для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність у своїх категоріях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core i7 12800HX за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 2119 проти 1786) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань на десктопі. Водночас Intel Core i7 12800HX має перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 20012 проти 16297) завдяки більшій кількості ядер. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з акцентом на багатозадачність — обирайте Intel. Для максимальної швидкості в однопотокових задачах на стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 9600X значно швидший — 3334 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2454 у Intel Core i7 12800HX.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800HX лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (20012 проти 16297) завдяки більшій кількості ядер.
  • Обробка файлів: AMD Ryzen 5 9600X стискає файли зі швидкістю 1550 MB/sec, що значно випереджає 1080 MB/sec у Intel.
  • Текстова обробка: AMD Ryzen 5 9600X обробляє 353.7 сторінок/сек, тоді як Intel Core i7 12800HX — лише 243.3 сторінок/сек.
  • Рендеринг: Intel Core i7 12800HX показує кращий результат у трасуванні променів (26.5 Mpixels/sec) порівняно з 21.6 Mpixels/sec у AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 16297

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 15031

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3334 проти 2454), що критично для більшості ігрових додатків.

Чи підходить Intel Core i7 12800HX для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 12800HX добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20012), що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 9600X виконаний на новішому техпроцесі, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core i7 12800HX встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 5 9600X — у настільні ПК. Для ноутбука обирайте Intel, для стаціонара — AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в обох процесорів майже однакова (оцінка 43 у Intel та 44 у AMD), тому для ігор без дискретної відеокарти вони підходять лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.