Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 5 Pro 6650U – це два процесори для ноутбуків, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий – на тонкі та енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20012 проти 8854) та ресурсоємних робочих процесах, як-от компіляція коду чи рендеринг. Однак Ryzen 5 Pro 6650U пропонує кращу енергоефективність і підходить для повсякденних завдань у легких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу або ігор – обирайте Intel. Для автономності та мобільності – AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800HX майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 5 Pro 6650U (Cinebench R23: 20012 проти 8854).
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує (Geekbench 6: 2454 проти 1897), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але AMD традиційно споживає менше енергії в ультрабуках.
  • Інтегрована графіка: Intel випереджає AMD (43 бали проти 28), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Синтетичні тести: Intel перемагає в усіх бенчмарках: Passmark (32122 проти 16727), компіляція Clang (107.9 проти 50.3 Klines/sec), обробка фото (121.4 проти 74.3 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 8854

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 7374

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 3192
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 16727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i7 12800HX значно потужніший в одно- та багатопотокових тестах, тому забезпечить вищу частоту кадрів у вимогливих іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Так, але для важких проектів краще обрати Intel. Ryzen 5 Pro 6650U впорається з легким монтажем, проте рендеринг буде повільнішим через нижчу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 Pro 6650U створений для тонких ноутбуків і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 12800HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій, ігор або компіляції коду – так. Для офісних завдань та перегляду відео AMD буде достатньо.

Який процесор кращий для автономної роботи?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U, оскільки він розрахований на низьке енергоспоживання, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.