Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX і AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють через їхню популярність серед користувачів. Перший вийшов у 2022 році і належить до мобільної лінійки Alder Lake, тоді як другий — десктопний чип 2018 року на архітектурі Zen+. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 майже за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та гібридній конфігурації ядер він демонструє вдвічі вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 20012 проти 8947) і значно кращу однопотокову швидкість. Однак Ryzen 7 2700 може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних іграх та робочих завданнях — обирайте Intel. Для базових задач або апгрейду старого ПК підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800HX має гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність порівняно з однорідними ядрами Ryzen 7 2700.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерна продуктивність Intel майже вдвічі вища (2454 проти 1159), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Intel значно швидший у файлових операціях: стиснення даних — 1080 MB/s проти 560 MB/s у AMD.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 7 2700 має нижче енергоспоживання завдяки старішому техпроцесу.
  • Ryzen 7 2700 — десктопний процесор із сокетом AM4, тоді як i7 12800HX — мобільний, що впливає на сумісність із материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 8947

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 6110

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i7 12800HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3734 проти 2177). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 може бути доцільним для бюджетного ПК або апгрейду старої системи на AM4. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі через низьку продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 2700 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel (55 Вт базовий, до 157 Вт у турбо).

Чи можна порівнювати мобільний i7 12800HX і десктопний Ryzen 7 2700?

Так, хоча це різні класи пристроїв, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між поколіннями. Intel значно потужніший, але вимагає відповідного охолодження.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 12800HX значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20012 проти 8947), тому він краще підходить для рендерингу та монтажу відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.