Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип 2022 року з гібридною архітектурою, другий — настільний CPU 2018 року на архітектурі Zen+. Незважаючи на те, що i7 12800HX призначений для ноутбуків, він демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках завдяки новішим технологіям. Давайте розберемося, чи варто розглядати старіший настільний Ryzen 7 2700X у 2024 році, чи краще звернути увагу на мобільний Intel.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за продуктивністю: майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах Cinebench R23 (20012 проти 10140) та Geekbench 6 (13929 проти 6487). У одноядерних завданнях перевага також на боці Intel — 1786 проти 1102 в Cinebench R23. Однак варто пам’ятати, що i7 12800HX — мобільний процесор, а Ryzen 7 2700X — настільний. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі, Intel — очевидний вибір. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 7 2700X все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800HX має гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), тоді як AMD Ryzen 7 2700X використовує класичні 8 повноцінних ядер Zen+.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 20012 балів, що майже вдвічі більше за результат Ryzen 7 2700X (10140).
  • Одноядерна продуктивність i7 12800HX на 62% вища: 1786 проти 1102 в Cinebench R23.
  • Intel значно швидший у компресії файлів (1080 MB/s проти 537.6 MB/s) та компіляції коду (107.9 Klines/s проти 58.6 Klines/s).
  • AMD Ryzen 7 2700X вийшов у 2018 році, тому не підтримує PCIe 4.0 та DDR5, на відміну від новішого Intel Core i7 12800HX.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 10140

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 6487

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i7 12800HX забезпечує вищу частоту та кращу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. У тестах він набирає 3734 бали в Passmark (одноядерний) проти 2421 у Ryzen 7 2700X. Однак варто враховувати, що i7 12800HX встановлюється в ноутбуки, де продуктивність може обмежуватися охолодженням.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X все ще може бути хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК або робочої станції початкового рівня. Він має 8 ядер і 16 потоків, що достатньо для більшості завдань. Однак за продуктивністю він значно поступається сучасним процесорам, навіть мобільним.

Який процесор краще підходить для багатозадачності та рендерингу?

Intel Core i7 12800HX значно швидший у багатопотокових завданнях: 20012 балів у Cinebench R23 проти 10140 у Ryzen 7 2700X. Він також показує вищу швидкість у рендерингу (26.5 Mpixels/s проти 14 Mpixels/s). Для професійної роботи з відео та 3D Intel буде кращим вибором.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12800HX і настільний Ryzen 7 2700X?

Так, це порівняння показує, наскільки прогресували мобільні процесори. Незважаючи на те, що i7 12800HX призначений для ноутбуків, він значно випереджає старший настільний Ryzen 7 2700X завдяки новішій архітектурі та техпроцесу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів). Однак варто враховувати, що i7 12800HX — мобільний чип, оптимізований для роботи в ноутбуках, тоді як Ryzen 7 2700X споживає більше енергії (TDP 105 Вт) і потребує потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.